2. 司法
  3. 刘某专营散酒收售，农村小卖部为其供应对象。刘某从他人处得知某村办酒厂生产的散酒价格低廉，虽掺有少量有毒物质，但不会致命，遂大量购进并转销给多家小卖部出售，结果致许多饮者中毒甚至双眼失明。下列哪些选项是正确的?( )(2009／2／56)

刘某专营散酒收售，农村小卖部为其供应对象。刘某从他人处得知某村办酒厂生产的散酒价格低廉，虽掺有少量有毒物质，但不会致命，遂大量购进并转销给多家小卖部出售，结果致许多饮者中毒甚至双眼失明。下列哪些选项是正确的?( )(2009／2／56)

admin2021-01-31  60
问题 刘某专营散酒收售，农村小卖部为其供应对象。刘某从他人处得知某村办酒厂生产的散酒价格低廉，虽掺有少量有毒物质，但不会致命，遂大量购进并转销给多家小卖部出售，结果致许多饮者中毒甚至双眼失明。下列哪些选项是正确的?(    )(2009／2／56)
选项 A、造成饮用者中毒的直接责任人是某村办酒厂，应以生产和销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任；刘某不清楚酒的有毒成分，可不负刑事责任
B、对刘某应当以生产和销售有毒、有害食品罪追究刑事责任
C、应当对构成犯罪者并处罚金或没收财产
D、村办酒厂和刘某构成共同犯罪
答案B,C
解析 (1)刘某客观上实施了销售有毒食品的行为；在主观上知道“酒中掺有少量有毒物质，但不会致命”，对于对象是有毒有害食品具有认识(即使误将有毒食品认作有害食品，亦属具体错误)，具有销售有毒食品的故意。生产、销售有毒、有害食品罪的故意方面只要求行为人认识到食品中掺有有毒、有害物质即可，对于伤亡结果的过失不影响生产、销售有毒、有害食品罪故意的成立。可构成销售有毒食品罪。该罪中包容了过失致人重伤、过失以危险方法危害公共安全的内容。故选项A错误，选项B正确。
(2)选项C，根据《刑法》第144条的规定，生产、销售有毒、有害食品，对人体健康造成特别严重危害的，按第141条处罚；第141条规定，对人体健康造成特别严重危害的，处十年……，并处……罚金或没收财产。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条，致人严重残疾就认为是“特别严重危害”。故选项C是正确的。
(3)村办酒厂构成生产、销售有毒、有害食品罪，系单位犯罪。刘某、村办酒厂分别构成生产、销售环节中一环，他们没有共同的生产、销售行为，而只有各自独立的生产、销售行为，没有共同行为即不能成立共同犯罪。为同时犯。故选项D错误。
(4)本题的选项C貌似涉及“死记硬背”的内容，好像具有一定的难度，但是，从做题技巧上看，如能认定选项D错误，而本题又是多选项至少有二个以上选项符合题意，即使记不住法条具体内容，选中选项C几乎是必然的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ICry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)