2. 考研
  3. 假如我和你辩论，我们之间能够分出真假对错吗?我和你都不知道，而所有其他的人都有成见，我们请谁来评判?请与你观点相同的人来评判。他既然与你观点相向，怎么能评判?请与我观点相同的人来评判。他既然与我观点相同，怎么能评判?请与你、我的观点都不相同的人来评判。他既

假如我和你辩论，我们之间能够分出真假对错吗?我和你都不知道，而所有其他的人都有成见，我们请谁来评判?请与你观点相同的人来评判。他既然与你观点相向，怎么能评判?请与我观点相同的人来评判。他既然与我观点相同，怎么能评判?请与你、我的观点都不相同的人来评判。他既

admin2012-10-15  27
问题 假如我和你辩论，我们之间能够分出真假对错吗?我和你都不知道，而所有其他的人都有成见，我们请谁来评判?请与你观点相同的人来评判。他既然与你观点相向，怎么能评判?请与我观点相同的人来评判。他既然与我观点相同，怎么能评判?请与你、我的观点都不相同的人来评判。他既然与你、我的观点都不相同，怎么能评判?所以，“辩无胜”。下面哪一项最准确地描述了上述论证的缺陷?
选项 A、上述论证严重忽视了有超出辩论者和评判者之外的事实标准和逻辑标准。
B、上述论证犯有“混淆概念”的逻辑错误。
C、上述论证中的理由不真实，并且相互不一致。
D、上述论证犯有“文不对题”的逻辑错误。
答案A
解析 题干对于辩论评判的观点实际上是否认有客观的评判标准。选项A指出这样的客观标准是存在的，这就是超出辩论者和评判者之外的事实标准和逻辑标准。所以，选项A描述了题干论证的缺陷。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/IF4i777K
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)