某县依法持有采砂许可证的采砂公司有甲、乙、丙、丁四家。县政府以保护河道为由,一方面要求河道主管机关严厉打击非法采砂活动,另一方面却要求河道主管机关只准予延续甲公司的采砂许可有效期。当四家公司采砂许可即将到期并依法在法定期限内申请延续时,河道主管机关犹豫不决

admin2017-03-20  35

问题 某县依法持有采砂许可证的采砂公司有甲、乙、丙、丁四家。县政府以保护河道为由,一方面要求河道主管机关严厉打击非法采砂活动,另一方面却要求河道主管机关只准予延续甲公司的采砂许可有效期。当四家公司采砂许可即将到期并依法在法定期限内申请延续时,河道主管机关犹豫不决,未能在乙、丙、丁三家公司的采砂许可有效期届满前向其作出是否延续采砂许可有效期的决定,但却在采砂许可有效期届满后,以县政府的决定为依据,注销了这三家公司的采砂许可证。乙、丙、丁三家公司不服,欲向法院起诉。
县政府要求只准予延续甲公司采砂许可有效期的决定,所侵犯的实体权利是(    )。

选项 A、其他公司的公平竞争权
B、其他公司的知情权
C、其他公司的陈述权
D、其他公司获得国家赔偿的权利

答案A

解析 公平竞争权是指经营者在市场竞争过程中,依据竞争法所享有的要求其他经营者及相关主体进行公平竞争,以保障和实现经营者合法竞争利益的权利。持有采砂许可证的公司有甲、乙、丙、丁四家,而只准予延续甲公司许可,侵犯了其他三家公司的公平竞争权。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/IFke777K
0

最新回复(0)