下列哪一情形构成重大误解，属于可变更、可撤销的民事行为?(2012年卷三第3题)

admin2021-08-03 52

问题下列哪一情形构成重大误解，属于可变更、可撤销的民事行为?(2012年卷三第3题)

选项 A、甲立下遗嘱，误将乙的字画分配给继承人
B、甲装修房屋，误以为乙的地砖为自家所有，并予以使用
C、甲入住乙宾馆，误以为乙宾馆提供的茶叶是无偿的，并予以使用
D、甲要购买电动车，误以为精神病人乙是完全民事行为能力人，并与之签订买卖合同

答案C

解析 A错误：根据《继承法意见》第38条：“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。”甲在遗嘱中处分了乙的财产，该部分遗嘱无效而非可变更、可撤销。
B错误：重大误解适用于法律行为，而不适用于事实行为。甲误以为乙的地砖为自家所有，并用来装修房屋，该行为为事实行为，不发生重大误解。可依据物权法上的添附规则或者债法上的不当得利予以解决。
C正确：甲使用茶叶时以为其与宾馆成立的是一个赠与合同，但是宾馆一方却旨在订立买卖合同，所以在本案中，甲对自己行为的性质发生认识错误，产生重大误解。C选项与2007年卷三第1题有异曲同工之妙。
D错误：对于该案，存在两个侧面的认识，首先，从甲的角度，甲对对方当事人乙的行为能力发生认识错误；其次，从乙的角度，精神病人乙与甲订立的合同为效力待定或者无效的合同。比较之下，法律更侧重保护无民事行为能力、限制民事行为能力人，所以该买卖合同为无效或者效力待定，而非可变更、可撤销。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/IHUy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

下列哪一情形构成重大误解，属于可变更、可撤销的民事行为?(2012年卷三第3题)

试卷二

法律职业资格

甲、乙二人签订买卖合同，合同总标的为10万元，合同约定违约金为2万元，同时，甲向乙支付定金5000元。后乙违约，造成甲的经济损失2．1万元。现甲向人民法院起诉，问：甲最多可以向乙要求支付()。

余力答应赠与失学孩子田岸800元，资助田岸上学。田岸只有15周岁。余力在给田岸500元以后，就不再给了，田岸认为余力答应赠与就应全部赠与，于是向余力索要另外300元。则下列说法不正确的是：()。

在技术开发合同中，合作开发所完成的发明创造，除合同另有约定外，申请专利的权利应当()。

赵某欠孙某10万元，田某欠赵某10万元，赵某同时还欠周某和郑某10万元。孙某代替赵某对田某行使了代位权，要回了10万元。下列说法中不正确的是：()

马某与段某为武某与董某的连带债务提供担保，未约定各自的保证份额，也未约定保证方式，则若武某与董某在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可向()提出请求。

依照《担保法》，在同一保证合同中，有两个以上保证人的，保证人对保证金额未作约定时，保证人对保证债务()。

公民死亡后，民事权利能力消灭，但仍受保护的权利包括()。

能实现有效气体交换的通气量为评价肺通气功能较好的指标是

对经城市规划行政主管部门处罚、允许保留的违章建筑，待补办手续后合法建筑给予补偿。()

在当今竞争激烈的市场环境中，企业实际的和潜在的竞争者范围是十分广泛的，通常包括()类型。

甲某原系某乡某村村民委员会主任，在某厂征用村里的土地时，利用职务上的便利，利用作废收款收据等手段套取征地补偿费9万元，据为已有，甲某构成()。

有以下程序：#include＜stdio．h＞main(){ehars[][6]={"abcd"，"abc"，"ab’}；inti；for(i=0；i＜3；i++)puts(s[i])；}执行后的输出结果是()。

A、 B、 C、 B

Ifanewcharteroftherightsofpeople(intheFirstWorld,orNorth,orwhateveryouliketocallthepartwherepeopledonoto

IttookJacksonalongtimetoadjusttocivilianlifeafterhe______fromthearmy.