2. 司法
  3. 甲市A区的百货公司与乙市B区的冰箱厂在甲市C区签订了一份购销合同，合同约定，双方在乙市D区冰箱厂仓库履约交货。如果发生纠纷，协商解决不成时，应由合同签订地或者履行地人民法院管辖。后因冰箱质量和货款问题双方发生纠纷，百货公司向D区人民法院提起诉讼，冰箱厂向B

甲市A区的百货公司与乙市B区的冰箱厂在甲市C区签订了一份购销合同，合同约定，双方在乙市D区冰箱厂仓库履约交货。如果发生纠纷，协商解决不成时，应由合同签订地或者履行地人民法院管辖。后因冰箱质量和货款问题双方发生纠纷，百货公司向D区人民法院提起诉讼，冰箱厂向B

admin2013-11-01  42
问题 甲市A区的百货公司与乙市B区的冰箱厂在甲市C区签订了一份购销合同，合同约定，双方在乙市D区冰箱厂仓库履约交货。如果发生纠纷，协商解决不成时，应由合同签订地或者履行地人民法院管辖。后因冰箱质量和货款问题双方发生纠纷，百货公司向D区人民法院提起诉讼，冰箱厂向B区人民法院提起诉讼。分析该案例，回答下列问题：
选项 A、有效
B、无效
C、部分有效部分无效
D、经法院确定以后有效
答案B
解析 《民事诉讼法》第25条规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。可见，协议管辖的适用范围：仅适用于合同纠纷案件；协议管辖的形式：只能采用书面形式；协议管辖的选择范围及其限制不得违反级别管辖和专属管辖的规定。在本题中，“合同约定，双方在乙市D区冰箱厂仓库履约交货。如果发生纠纷，协商解决不成时，应由合同签订地或者履行地人民法院管辖”。可见，当事人双方选择了两个法院。而《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第24条规定，合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第25条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第24条的规定确定管辖。《民事诉讼法》第24条是关于合同纠纷法定管辖的规定，所以综合来看，在本案中管辖协议是无效的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/IKEy777K
本试题收录于： 综合法律知识题库企业法律顾问分类
0

综合法律知识

企业法律顾问

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)