甲公司和乙公司签订买卖合同,甲公司向乙公司购入价值100万元的原材料用于试制新产品,承诺3个月后付款。甲公司应乙公司的要求,请A公司和B公司作担保人。其中,A公司以自有的一套加工设备提供抵押担保,B公司提供保证担保。  乙公司向甲公司按期供货后,甲公司为筹

admin2022-05-13  25

问题 甲公司和乙公司签订买卖合同,甲公司向乙公司购入价值100万元的原材料用于试制新产品,承诺3个月后付款。甲公司应乙公司的要求,请A公司和B公司作担保人。其中,A公司以自有的一套加工设备提供抵押担保,B公司提供保证担保。
 乙公司向甲公司按期供货后,甲公司为筹集资金,以购入的原材料和即将生产的新产品作为抵押物,向银行贷款50万元,并办理了抵押登记手续。几天后,甲公司又将已经用于抵押的一部分原材料以30万元的价款转让给丙公司。该转让合同签订时甲公司没有通知银行,也未将转让的原材料已用于抵押的情况告诉丙公司。
 由于试制新产品失败,甲公司在承诺的付款期满后,未能向乙公司支付所欠的货款。乙公司要求A公司、B公司两位担保人代为偿还。B公司认为合同中没有约定保证的方式,属于一般保证。在乙公司就甲公司财产依法强制执行用于清偿债务前,B公司享有先诉抗辩权,拒绝承担保证责任。且B公司认为自己提供的是保证担保,乙公司应当先就A公司提供的物的担保实现债权。
 乙公司还调查了解到甲公司的以下情况:
 (1)甲公司是由C、D、E三位股东共同出资设立的有限责任公司,三位股东各持有1/3的股权。该公司没有设立董事会,由C股东担任执行董事兼监事。D股东担任总经理兼公司法定代表人。
 (2)E股东曾提议召开临时股东会讨论解聘C的职务,但由于C股东和D股东拒绝未能召开。
 (3)D股东曾私自将公司的部分资产为其亲友贷款作抵押,给甲公司造成损失10万元。E股东请求监事会提起诉讼,但是监事会不予理睬,于是E拟对D股东向法院提起诉讼。
 要求:根据上述内容,分别回答下列问题。
甲公司将尚未生产的新产品用于抵押担保是否合法?并说明理由。

选项

答案抵押担保合法。根据规定,企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ILFc777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)