2. 司法
  3. 关于因果关系，下列说法错误的是( )

关于因果关系，下列说法错误的是( )

admin2009-04-23  34
问题 关于因果关系，下列说法错误的是(   )
选项 A、甲在乙的饭中下剧毒，但在毒性未发作时，乙却被仇人丙杀死，则甲的下毒行为与乙的死亡结果之间存在因果关系
B、甲在驾驶汽车时，轧死了酒醉后在道路上睡觉的乙，则甲的驾驶行为与乙的死亡结果之间不存在因果关系
C、甲、乙两人没有意思联络，各自以杀人的故意在丙的饭中混入了都未达到致死量的毒药，但是，由其重叠而达到致死量，丙饭后中毒身亡，则甲的下毒行为与丙的死亡结果之间存在因果关系
D、甲在驾驶汽车时，因为没有保持法定车距，而与其前面车辆相撞，致前车驾驶员乙死亡，但是事实上，即使甲遵守了法定的车距，由于不可抗力因素，仍然难免发生撞车事故，则甲的驾驶行为与乙的死亡结果之间不存在因果关系
答案1,2,8
解析 本题考查因果关系。
   刑法上的因果关系是一个非常复杂的问题。通说认为，刑法上的因果关系，是指危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的关系。研究因果关系，就是研究如何确定某种危害结果是由某种危害行为造成的。
   选项A中，乙的死亡结果是由丙直接造成的，与甲的下毒行为没有因果关系。此种情形属于因果关系的中断，即在因果关系进行之中，介入了基于自由而且故意的第三者的行为或者自然力时，基于前者行为而产生的因果关系中断。因此，选项A错误。
   选项B中，如果甲的汽车不轧着乙的话，乙也会被路上行驶的汽车轧死。因为假定的因果经过可以认为是“即使没有该行为，也会发生该结果”的情形，但是，既然是被甲的汽车轧着之后乙才死亡的，就应该肯定其间当然存在因果关系。因此，选项B错误。
   选项C中，属于重叠因果关系的情形。重叠因果关系，是指两个以上相互独立实行的行为，虽然都曾经不能单独引起结果，但是，由其合并在一起才引起了结果的情形。在此题中，可以肯定甲、乙各自的行为与丙的死亡结果之间存在因果关系。因此，选项C正确。
   选项D中，虽然行为人实施了违法的行为、产生了某犯罪结果，但是，即使遵守了法，也不能避免相同的结果。所以甲的驾驶行为造成了乙死亡的结果，就应该肯定其间当然存在因果关系，但是，其结果的发生如果是由于不可抗力，就不能追究甲的刑事责任了。因此，选项D错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/IQJy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)