很多考古学家曾有这样的观点，在不到2万年以前，人类通过一个陆地桥进入北美大陆到达美国。但是最近在南美发现了测定时间为3．2万年以前的人类遗址，这使研究者们猜想人类先坐船横穿太平洋到达南美洲，然后向北扩展。以下哪项如果被发现，将成为反对以上猜想的恰当

admin2009-04-26 49

问题很多考古学家曾有这样的观点，在不到2万年以前，人类通过一个陆地桥进入北美大陆到达美国。但是最近在南美发现了测定时间为3．2万年以前的人类遗址，这使研究者们猜想人类先坐船横穿太平洋到达南美洲，然后向北扩展。以下哪项如果被发现，将成为反对以上猜想的恰当证据?

选项 A、宾夕法尼亚州匹兹堡附近一个石头遗址发现有被1.9万年前的人类使用过的证据。
B、一些北美的人类遗址比任何在南美发现的遗址时间要早。
C、这个有3.2万年历史的南美遗址比发现的最古老的北美遗址所在的气候更加温暖。
D、南美的遗址在3.2万年以前有人居住后，一直有人居住，直到6000年前。

答案B

解析题干根据，在南美发现了3.2万年以前的人类遗址，得出结论：人类是先坐船横穿太平洋到达南美洲，然后向北扩展。也就是说，没有比在南美发现的人类遗址之前更早的北美遗址。要反对这个观点，实际上就是要说明，存在比在南美发现的人类遗址更早的北美遗址。选项B说明的就是这一点，从而也就削弱了题干的结论。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/IZai777K

GCT工程硕士（逻辑）

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)