2. 自考
  3. 试述我国侦查程序的构造与其完善。(中南财大2005年研)

试述我国侦查程序的构造与其完善。(中南财大2005年研)

admin2014-12-08  15
问题 试述我国侦查程序的构造与其完善。(中南财大2005年研)
选项
答案我国侦查程序构造属于纠问式侦查构造，因为从立法体例上讲，我国属于大陆法系，从侦查程序的实际运作来看，也完全符合纠问式侦查构造的特点。更重要的是，从侦查的目的与侦查构造的关系上看，我国现有的侦查目的仅仅是把侦查作为公诉、公判的准备阶段，而否定了侦查的独立价值，同时它强调惩罚犯罪，而忽视保障人权。 (1)我国侦查程序的主要特点有： ①侦查权的分配。公安机关和检察机关属于法定的侦查机关，有权直接实施各项具体的侦查行为。 ②对侦查活动的司法控制。我国的侦查活动完全由侦查机关自行实施，法院既不参与侦查活动，也无权对侦查行为实施授权和审查。故而使我国的侦查活动完全脱离了“诉讼”的轨道，具有强烈的职权主义色彩。 ③审前羁押的司法控制。我国侦查机关实施的拘留、逮捕没有实现程序上的分离，审前羁押措施的采取不需要专门的法律程序。其中，在拘留的适用以及拘留后的羁押问题上，侦查机关拥有绝对的决定权，而不受任何中立的司法审查约束。 ④犯罪嫌疑人的地位。尽管赋予犯罪嫌疑人诉讼主体的身份，但其不享有诉讼主体的权利。因为在法律赋予犯罪嫌疑人诉讼主体地位的同时，又赋予了侦/控机关自行采取搜查、扣押、拘留、逮捕等强制措施的决定权。 ⑤辩护律师的参与。《刑事诉讼法》第33条规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托律师作为辩护人。但实践中此时的侦查活动辩护律师辩护权的行使仍受到很多限制。从中不难看出，我国侦查程序构造确实是存在一些缺陷，例如由于缺少中立的裁判者，从而导致侦查权的异化；犯罪嫌疑人承担自证其罪的义务导致诉讼主体地位的削弱；辩护律师辩护权受到很多限制。 (2)完善我国侦查程序的构造需要注意以下几方面： ①须以三方组合为基本格局，在侦查构造中设计一个中立的裁判者，使所有发生在检警机关与嫌疑人之间的直接的关系都被纳入司法裁判程序的规定。 ②强化犯罪嫌疑人的主体地位，确立有限沉默权。 ③确保侦查阶段辩护律师辩护权的行使，扩大律师的诉讼地位，使构造中的两方地位尽可能均衡。 ④确立非法证据排除原则，抑制非法收集证据。 ⑤建立保释制度，使犯罪嫌疑人走出羁押所，像普通人一样工作和生活，并同律师一起进行诉讼的准备和防御。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/IaZx777K
本试题收录于： 刑事诉讼法学题库法学类分类
0

刑事诉讼法学

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)