2. 公务员
  3. 某公司为体现民主管理，在张勇、何亮两位候选人中民主选举总经理。在选举前十天进行的民意测验显示，受调查者36％打算选张勇，42％打算选何亮。而在最后的正式选举中，张勇的得票率是52％，他的对手何亮的得票率仅46％。这说明，选举前的民意测验在操作上出现了失误。

某公司为体现民主管理，在张勇、何亮两位候选人中民主选举总经理。在选举前十天进行的民意测验显示，受调查者36％打算选张勇，42％打算选何亮。而在最后的正式选举中，张勇的得票率是52％，他的对手何亮的得票率仅46％。这说明，选举前的民意测验在操作上出现了失误。

admin2016-09-18  37
问题 某公司为体现民主管理，在张勇、何亮两位候选人中民主选举总经理。在选举前十天进行的民意测验显示，受调查者36％打算选张勇，42％打算选何亮。而在最后的正式选举中，张勇的得票率是52％，他的对手何亮的得票率仅46％。这说明，选举前的民意测验在操作上出现了失误。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证的结论?(    )
选项 A、选举前20天进行的民意测验显示，张勇的得票率是32％，何亮的得票率是40％
B、在进行民意测验的时候，许多选举者不拿定主意选谁
C、在选举的前七天，张勇为公司要回了30万元借款，何亮为公司争得40万元贷款
D、张勇在竞选中的演说能力比何亮强
答案D
解析 题干表述张勇、何亮二人最后得票率与之前民意测验时的得票率有很大反差，是因为之前民意测验时在操作上出现了失误。而D项说得票率变化是因为张勇在竞选中的演讲能力比何亮强，所以导致最后选票的变化，直接否定了民意测验在操作上出现了失误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ibul777K
本试题收录于： 行测题库大学生村官分类
0

行测

大学生村官

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)