2. 考研
  3. 谈谈你对全球史观的看法

谈谈你对全球史观的看法

admin2016-07-11  38
问题 谈谈你对全球史观的看法
选项
答案 一般认为，全球史的故乡在美国，于20世纪下半叶兴起。后来，全球史演变为一个学科和一个史学流派。西方全球史的代表人物有斯宾格勒、汤因比、巴勒克拉夫、斯塔夫里阿诺斯、沃勒斯坦和本特利等。 而全球史观在中国的出现，则稍晚至20世纪末。1987年，巴勒克拉夫的《当代史学主要趋势》中文版出版。原著中a universal view of history一词被译为“全球历史观”，是为“全球史观”一词在中国首次出现。此后全球史观广为传播。 全球史观关注空间性，强调全球性与整体性。全球史家们在观察角度和研究内容上，摒弃以国家为单元的思维模式，克服了狭隘的民族史观，他们认为，“在描述世界历史进程时，以国家为单元具有两个缺陷：其一，诸如物种(包括农作物、动物等等)传播、疾病蔓延、气候变化等‘超越国界’的现象均被忽略，而这些现象对全球历史发展曾经产生过不容置疑的作用；其二，任何一个社会都是全球的组成部分，但每个社会都不是孤立的存在，社会与社会之间互为发展的条件，相互之间的竞争、交融、碰撞以及力量对比关系是推动全球发展的重要动力，而这一动力由于不是发生在国家框架之内，因而长期被忽视。因此，威廉.麦克尼尔主张克服狭隘的民族史观：“我们需要发展出一种世界范围的历史，为人类全部复杂性造成的多样化留有充分的余地”。 全球史观关注跨文明、跨区域的具有世界性影响的运动。全球史学者们认为，历史就是世界各族互动的结果，就是不同社会、不同地区、不同民族、不同国家之间的“跨文化互动”。是一种“平等”的互动和扩散，是人类历史发展的最重要动力之一。全球史学者通过描述人口增长、技术的进步与传播与不同社会之间日益增长的交流这三大过程，阐述全球发展的历史。 全球史观避免跳入“欧洲中心论”的窠臼，采取相对中立的价值尺度从事观察研究。全球史学家长期追求以中立的角度撰写历史，斯塔夫里阿诺斯更是自称“站在月球上看地球的人”。然而这项使命不易达到，《全球通史》曾被批为“未跳出以欧洲为中心的‘挑战一应战’模式”，究其原因，是因为“他们身边使用的那一整箱工具却全是由欧洲制造的，恐怕一时还不可能将她完全更换”。 全球史观作为一种方法论，也是一种看待问题的视角。将全世界作为一个整体，从宏观角度审视和研讨历史有其重要的参考意义。中国史学家对全球史观在中国炙手可热的状态也进行了思考，赞扬和批判并重，简而言之，全球史观作为一种新兴的历史方法论，还未形成严谨的的理论体系，但其理论视角为人们挖掘新的历史解释，构建新的历史体系提供了方法。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/IcTi777K
本试题收录于： 历史学313题库学硕统考专业分类
0

历史学313

学硕统考专业

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)