试论表见代理。

admin2013-08-10  33

问题 试论表见代理。

选项

答案(1)表见代理本属于无权代理,但因本人与无权代理人之间的关系,具有外表授权的特征,致使相对人有理由相信行为人有代理权而与其进行民事法律行为,法律使之发生与有权代理相同的法律效果。 (2)所谓外表授权,是指具有授权行为的外表或假象,而无实际授权。从维护交易安全、公平及善意第三人的利益出发,法律承认外表授权是产生代理权的法律事实,其效力使表见代理人获得代理权。代理制度的价值在于尊重当事人的意思,考虑本人的利益。但如果只尊重当事人的意思,不考虑相对人的意思和利益,则代理制度的价值将无法实现。因此,对于本人与行为人之间存在授权表象的情形,应在法律上承认表见代理。表见代理制度在于维护交易安全,在于使个人静的安全与社会动的安全相协调。 (3)表见代理应当具备一定的条件才能成立,表见代理的构成要件包括表面要件和特别要件。 1)表面要件。表见代理虽然属于广义的无权代理,但仍需具备代理的表面要件: ①无权代理人须以本人的名义进行民事活动,能够出示证明自己接受委托,为本人办理事务的文件或者声称代理本人。 ②行为人一般应具有相应的民事行为能力。 ③无权代理人所为的行为不是违法行为。 ④无权代理人所为的民事行为应是向相对人为意思表示或受领相对人的意思表示。 2)特别要件。表见代理的特别要件是: ①须行为人无代理权。成立表见代理的第一要件是行为人无代理权,如果代理人有代理权,则属于有权代理,不发生表见代理的问题。 ②须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由。这是成立表见代理的客观要件。这一要件是以行为人与本人之间存在某种事实上或法律上的联系为基础的。这种联系是否存在或是否足以使相对人相信有代理权,应依一般交易情况而定。 ③须相对人为善意无过失。这是表见代理成立的主观要件,即相对人不知行为人所为的行为系无权代理行为。如果相对人出于恶意,即明知他人为无权代理,仍与其实施民事行为;或者相对人知道他人为无权代理却因过失而不知,并与其实施民事行为的,就失去了法律保护的必要,故表见代理不能成立。我国民法不承认相对人有过失的情况下构成表见代理。对于相对人是否具有故意或者过失,应由表见代理的本人负举证责任。 ④须行为人与相对人之间的民事行为具备民事法律行为成立的有效条件。表见代理应当具备民事法律行为成立的有效条件,即不得违反法律或者社会公德等。如果不具备民事法律行为的有效要件,则不成立表见代理。在表见代理的成立条件中,不以本人主观上有过失为必要条件,即使本人没有过失,只要客观上有使相对人相信行为人有代理权的依据,即可构成表见代理。 (4)对本人而言,表见代理对本人产生有权代理的效力,即在相对人与本人之间产生民事法律关系,本人应受表见代理人与相对人之间实施的民事法律行为的约束,享有该行为设定的权利和履行该行为约定的义务。本人不得以无权代理为抗辩,不得以行为人具有故意或过失为理由而拒绝承受表见代理的后果,也不得以没有过失作为抗辩。对相对人而言,相对人既可主张狭义无权代理,也可主张表见代理。如果相对人认为向无权代理人追究责任更为有利,则可以主张狭义无权代理,向无权代理人追究责任;相对人也可以主张表见代理,向本人追究责任。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/IdJa777K
0

最新回复(0)