2. 公务员
  3. 甲：交警不能无缘无故拦截私家车。 乙：你看视频了吗?女子高速闯卡，逃逸途中被警察拦截，要接受处理。 甲：我看了视频，附近根本没有高速公路，哪里有高速闯卡? 以下各项如果为真，最能质疑甲的观点的是_____项。

甲：交警不能无缘无故拦截私家车。 乙：你看视频了吗?女子高速闯卡，逃逸途中被警察拦截，要接受处理。 甲：我看了视频，附近根本没有高速公路，哪里有高速闯卡? 以下各项如果为真，最能质疑甲的观点的是_____项。

admin2023-03-22  54
问题 甲：交警不能无缘无故拦截私家车。
乙：你看视频了吗?女子高速闯卡，逃逸途中被警察拦截，要接受处理。
甲：我看了视频，附近根本没有高速公路，哪里有高速闯卡?
以下各项如果为真，最能质疑甲的观点的是_____项。
选项 A、交警可以对正常行驶的私家车进行例行检查
B、对闯卡逃逸的驾驶人可以处警告或者二百元以下罚款
C、高速闯卡既可能指在高速公路上闯卡，也可能指车速过快闯卡
D、个人拍摄下来的交通违法行为，一旦核实是真实的也可成为重要的处罚证据
答案C
解析 第一步，确定题型。
根据提问方式中的“最能质疑”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：交警不能无缘无故拦截私家车。
论据：我看了视频，附件根本没有高速公路，哪里有高速闯卡?
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。交警对正常行驶的私家车进行例行检查，不是说高速闯卡拦截，与论题不一致，无法削弱，排除；
B项：无关选项。对闯卡逃逸的驾驶人处以警告或罚款，与论题不一致，无法削弱，排除；
C项：增加反向论据。高速闯卡既可能指在高速公路上闯卡，也可能指车速过快闯卡，说明不一定在高速公路闯卡，削弱论据，可以削弱；
D项：不明确选项。个人拍摄下来的交通违法行为，一旦核实是真实的也可成为重要的处罚证据，不能明确其是否是交警拦截私家车的证据，无法削弱，排除。
因此，选择C选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/IdfD777K
0

上海

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)