某重点中学最近一项调查表明，该校高中生对踢足球有着特殊偏好，而且远远超过了其他球类，调查同时发现经常踢足球的学生学习成绩比不经常踢足球的学生好。由此可见，经常踢足球能够提高学生的学习成绩。以下哪项最能削弱上述结论?

admin2016-08-26 61

问题某重点中学最近一项调查表明，该校高中生对踢足球有着特殊偏好，而且远远超过了其他球类，调查同时发现经常踢足球的学生学习成绩比不经常踢足球的学生好。由此可见，经常踢足球能够提高学生的学习成绩。
以下哪项最能削弱上述结论?

选项 A、该校经学生家长同意订立了一条规定：只有学习成绩排名在年级前30％的高中生才能够经常踢足球。
B、经常踢足球能够锻炼身体，保持旺盛的学习精力。
C、经常踢足球耽误了学习时间。
D、科学研究并没有证明，经常踢足球有助于智力开发。
E、经常踢足球的高中生往往会吸引学校老师的关注，这些老师对他们在学习过程中也会不自觉地给予更多照顾。

答案A

解析题干通过调查发现经常踢足球的学生学习成绩比不经常踢足球的学生好，从而得出结论：经常踢足球是这些学生学习好的原因。
要削弱该结论，只要指出题干出现了因果倒置的错误即可。选项A意味着，不是经常踢足球的学生才学习成绩好，而是因为学习成绩好的学生才被允许经常踢足球，因此，为正确答案。
选项E对题干也有所削弱，但不足以使题干假。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ihla777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

A公司2003年6月份的产值是1月份产值的a倍．

已知对于x取任意实数值，不等式(a+2)x2+4x+(a-1)＞0总成立，则a的取值范围是()．

圈养动物是比野生动物更有意思的研究对象。因此，研究人员从研究圈养动物中能够比从野生动物中学到更多的东西。上述的论证依赖于下面的哪一个假设?

A、条件(1)充分，但条件(2)不充分B、条件(2)充分，但条件(1)不充分C、条件(1)和条件(2)单独都不充分，但条件(1)和条件(2)联合起来充分D、条件(1)充分，条件(2)也充分E、条件(1)和条件(2)单独都不充分，条件(1)和条件(2

二战后，日本法律制度属于()

我国人民行使国家权力的最高机关是（）。

(2006)建筑物内的给水泵房，下列哪项减震措施是错误的?

设总体X的概率密度为f(x)=其中θ＞-1是未知参数，X1，X2，…，Xn是来自总体X的样本，则θ的矩估计量是：

项目实施过程中发生下列情况时，发包人可以凭施工履约保证索取保证金的有()。

企业在销售商品时，如果商品的成本不能可靠地计量，则不能确认相关的收入。()

下列各项中属于民事法律行为的是()。

固定制造费用的能量差异，可以进一步分为()。

学生所享有的受教育权主要包括受完法定教育年限权、学习权和()

明朝朱载堉在他的()一书中阐明的“十二平均律”理论比欧洲类似的理论更早、更精确。