施工单位与建设单位签订施工合同,约定施工单位垫资20%,但没有约定的垫资利息。后施工单位向人民法院提起诉讼,请求建设单位支付垫资利息。对施工单位的请求,人民法院正确的做法是(  )。

admin2012-03-06  47

问题 施工单位与建设单位签订施工合同,约定施工单位垫资20%,但没有约定的垫资利息。后施工单位向人民法院提起诉讼,请求建设单位支付垫资利息。对施工单位的请求,人民法院正确的做法是(  )。

选项 A、尽管未约定利息,施工单位要求按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付垫资利息,应予支持
B、由于未约定利息,施工单位要求支付垫资利息,不予支持
C、由于垫资行为违法,施工单位要求返还垫资,不予支持
D、尽管未约定利息,施工单位要求按低于中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付垫资利息,应予支持

答案B

解析 本题考核的是对垫资的处理。“带资承包”并没有违反法律、行政法规的强制性规定,其条款并不影响合同效力。对于因垫资问题产生的纠纷《关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释》作出了明确规定:“当事人对垫资和垫资利息有约定,承包人请求按照约定返还垫资及其利息的,应予支持,但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。当事人对垫资没有约定的,按照工程欠款处理。当事人对垫资利息没有约定,承包人请求支付利息的,不予支持。”
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/IiRu777K
0

最新回复(0)