2. 司法
  3. 设甲、乙均为生产性企业，甲到期无力还款，丙应否承担保证责任?为什么? 设甲、乙之间的借款合同为有效合同，甲到期无力还款，乙要求丙承担保证责任，丙主张物保优于人保，其主张是否符合法律规定?为什么?

设甲、乙均为生产性企业，甲到期无力还款，丙应否承担保证责任?为什么? 设甲、乙之间的借款合同为有效合同，甲到期无力还款，乙要求丙承担保证责任，丙主张物保优于人保，其主张是否符合法律规定?为什么?

admin2013-06-09  53
问题 设甲、乙均为生产性企业，甲到期无力还款，丙应否承担保证责任?为什么?
设甲、乙之间的借款合同为有效合同，甲到期无力还款，乙要求丙承担保证责任，丙主张物保优于人保，其主张是否符合法律规定?为什么?
选项
答案不符合法律规定。因为在第三人提供物保的情况下，物保人和保证人不存在先后清偿债务的问题，债权人可以向物保人或保证人请求清偿。只有在债务人提供物保的情况下，才存在物保先于人保的问题。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/IqBy777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)