A注册会计师确定甲公司2012年度财务报表整体的重要性为200万元,明显微小错报的临界值为10万元。A注册会计师实施了银行及应收账款函证程序,相关审计工作底稿的部分内容摘录如下: 审计说明: (1)对甲公司2012年12月31日有

admin2019-06-26  29

问题 A注册会计师确定甲公司2012年度财务报表整体的重要性为200万元,明显微小错报的临界值为10万元。A注册会计师实施了银行及应收账款函证程序,相关审计工作底稿的部分内容摘录如下:
   
    审计说明:
    (1)对甲公司2012年12月31日有往来余额的银行账户实施函证程序。
    (2)甲公司为该银行重要客户,有业务专员上门办理各类业务。2013年2月18日,A注册会计师在甲公司财务经理陪同下将函证交予上门办理业务的银行业务专员。银行业务专员当场盖章回函。函证结果满意。
    (3)差异金额3万元,小于明显微小错报的临界值,无需实施进一步审计程序。
    要求:
    针对上述审计说明第(1)至(3)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

选项

答案(1)不恰当。A注册会计师没有对零余额和在本期内注销的账户实施函证。也未评估这些账户是否对账务报表不重要且与之相关的重大错报风险很低。 (2)不恰当。A注册会计师没有评估回函的可靠性(或者:银行业务专员当场办理回函,未实施适当的核对程序和处理流程)。 (3)不恰当。小额差异也需要进行调查(或者:小额差异可能是由方向相反的大额差异相互抵消形成的)。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Itkc777K
本试题收录于: 审计题库注册会计师分类
0

最新回复(0)