2. 考研
  3. 中国的甲公司从美国的乙公司引进一套鱼苗育种技术。在两公司所签技术引进合同的条款中，下列约定合法的是( )。

中国的甲公司从美国的乙公司引进一套鱼苗育种技术。在两公司所签技术引进合同的条款中，下列约定合法的是( )。

admin2023-02-22  31
问题 中国的甲公司从美国的乙公司引进一套鱼苗育种技术。在两公司所签技术引进合同的条款中，下列约定合法的是(          )。
选项 A、乙公司提供与该技术相关的指导说明
B、甲公司不得从欧盟获得类似技术
C、甲公司不得将引进技术泄露给任何第三方
D、甲公司应在引进技术的同时购进乙公司的部分库存汽车配件
答案A,C
解析 根据《民法典》第866条的规定，A项表述的约定合法，选A项。根据《民法典》第850条的规定，非法垄断技术或者侵害他人技术成果的技术合同无效。下列情形，属于“非法垄断技术”：(1)限制当事人一方在合同标的技术基础上进行新的研究开发或者限制其使用所改进的技术，或者双方交换改进技术的条件不对等，包括要求一方将其自行改进的技术无偿提供给对方、非互惠性转让给对方、无偿独占或者共享该改进技术的知识产权；(2)限制当事人一方从其他来源获得与技术提供方类似技术或者与其竞争的技术；(3)阻碍当事人一方根据市场需求，按照合理方式充分实施合同标的技术，包括明显不合理地限制技术接受方实施合同标的技术生产产品或者提供服务的数量、品种、价格、销售渠道和出口市场；(4)要求技术接受方接受并非实施技术必不可少的附带条件，包括购买非必需的技术、原材料、产品、设备、服务以及接收非必需的人员等；(5)不合理地限制技术接受方购买原材料、零部件、产品或者设备等的渠道或者来源；(6)禁止技术接受方对合同标的技术知识产权的有效性提出异议或者对提出异议附加条件。根据上述规定，B项表述的“甲公司不得从欧盟获得类似技术”，属于限制当事人一方从其他来源获得与技术提供方类似技术或者与其竞争的技术；D项表述的“甲公司应在引进技术的同时购进乙公司的部分库存汽车配件”，属于要求技术接受方接受并非实施技术必不可少的附带条件。两项约定都是不合法的，故不选B、D项。根据《民法典》第871条的规定，C项表述的约定合法，选C项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/IvuD777K
本试题收录于： 法律硕士（法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)