2. 公务员
  3. 国内，几乎所有的电动车型的定价策略都是高高举起，令补贴后的国产电动车售价和海外进口电动车相当。无疑，这样的定价策略相当成功，给企业留足利润。这样做当然也无可厚非，国家的补贴政策保护的是国内企业，旨在促进的是本国企业的创新能力。可实际情况却是，屏蔽了海外企业

国内，几乎所有的电动车型的定价策略都是高高举起，令补贴后的国产电动车售价和海外进口电动车相当。无疑，这样的定价策略相当成功，给企业留足利润。这样做当然也无可厚非，国家的补贴政策保护的是国内企业，旨在促进的是本国企业的创新能力。可实际情况却是，屏蔽了海外企业

admin2016-12-30  59
问题 国内，几乎所有的电动车型的定价策略都是高高举起，令补贴后的国产电动车售价和海外进口电动车相当。无疑，这样的定价策略相当成功，给企业留足利润。这样做当然也无可厚非，国家的补贴政策保护的是国内企业，旨在促进的是本国企业的创新能力。可实际情况却是，屏蔽了海外企业的竞争，国内车企只靠补贴就能大赚其钱，何必在技术创新上下功夫呢？这段文字意在说明：
选项 A、定价策略对国外电动车企业有失公平
B、补贴政策削弱了国内车企的创新动力
C、丰厚利润使得车企纷纷转向电动车市场
D、强调技术创新是国外车企的竞争力所在
答案B
解析 文段主要阐述的是国家为促进本国车企创新而采取的补贴政策并未达到预期目的，因为国内车企只靠补贴就能赚大钱，也就失去了创新的动力。B项是对尾句观点句的同义转述。故本题选B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Iw4Y777K
本试题收录于： 行测题库国家公务员分类
0

行测

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)