2. 考研
  3. 乙放在办公室内的1万元现金被丙窃取。为了报复丙，乙向公安机关谎称被盗现金数额为5万元。乙的同事甲在接受公安机关询问时，按照乙的唆使证明被盗数额为5万元。甲的行为应认定为( )(2013年法学基础课单选第10题)

乙放在办公室内的1万元现金被丙窃取。为了报复丙，乙向公安机关谎称被盗现金数额为5万元。乙的同事甲在接受公安机关询问时，按照乙的唆使证明被盗数额为5万元。甲的行为应认定为( )(2013年法学基础课单选第10题)

admin2018-07-30  61
问题 乙放在办公室内的1万元现金被丙窃取。为了报复丙，乙向公安机关谎称被盗现金数额为5万元。乙的同事甲在接受公安机关询问时，按照乙的唆使证明被盗数额为5万元。甲的行为应认定为(    )(2013年法学基础课单选第10题)
选项 A、伪证罪
B、诬告陷害罪
C、包庇罪
D、报复陷害罪
答案A
解析 本题中甲是证人，在接受公安机关讯问的过程中，即在刑事诉讼过程中做了虚假证明，成立伪证罪，A项正确。诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。诬告陷害的行为往往发生在公安机关立案之前，甲是在公安机关调查过程中做虚假证明，不成立诬告陷害罪，B项错误。报复陷害罪是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害，丙不是控告人、申诉人、批评人、举报人，题目中也未明确甲是国家工作人员，甲做虚假证明的行为也不是滥用职权，所以甲不成立报复陷害罪，D项错误。包庇罪是通过作假证明，使犯罪人逃避刑事制裁，但本题中甲作假证明的目的是使丙受到刑事制裁，而不是逃避刑事制裁，因此甲不成立包庇罪，C项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/J33a777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)