依据我国法律的规定,下列哪种情况下法院可以撤销相关合同?( )

admin2021-12-19  24

问题 依据我国法律的规定,下列哪种情况下法院可以撤销相关合同?(    )

选项 A、甲受乙胁迫高价购买自行车,一月后,甲请求法院将该买卖合同的价格变更为市场价格
B、某保健公司向甲声称某保健器材有30种功能,甲遂高价购买,后发现该保健器材仅具备五种功能,甲和保健公司交涉一年半未果后请求法院撤销该合同
C、甲误以为乙的人造钻石戒指是天然钻石戒指而购买,取得戒指时甲并未支付价款,但甲知晓实情后仍然向乙支付了价款,后甲请求法院撤销该合同
D、某山区养殖户甲自己喂牛的饲料草因不慎起火烧尽,当时大雪封山,不能出外购买,不得已按乙提出的高于市价十倍的价格购买乙的饲料草,两个月后,甲请求法院撤销该合同

答案D

解析 《合同法》第54条第1、2款规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本题A属胁迫订立的合同,B属欺诈订立的合同,C属因重大误解订立的合同,D属乘人之危订立的合同,故均具备可撤销事由。但依《合同法》第54条第3款规定:“当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。”A中甲请求变更合同价格,故依法法院不得撤销该合同。因此,A错误。依《合同法》第55条规定:“有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”B中一年的除斥期间已过,C中甲知晓实情后仍然支付价款的行为已经放弃了对合同的撤销权,故合同均确定地有效,法院不得撤销该合同。因此,B、C错误。而D,法院依法可应甲的请求撤销该合同。因此,D正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/J7Uy777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)