2. 司法
  3. 甲公司与个体运输司机乙某签订了一份运输合同，合同约定乙某将货物运到S市后，甲公司将依约支付全部运费。结果，乙某按约定将甲公司包装好的难以分割的价值100万元的货物运到S市后要求支付合同约定的运费7000元时，甲公司没有满足乙某的要求，仅支付了3000元。乙

甲公司与个体运输司机乙某签订了一份运输合同，合同约定乙某将货物运到S市后，甲公司将依约支付全部运费。结果，乙某按约定将甲公司包装好的难以分割的价值100万元的货物运到S市后要求支付合同约定的运费7000元时，甲公司没有满足乙某的要求，仅支付了3000元。乙

admin2009-05-10  23
问题 甲公司与个体运输司机乙某签订了一份运输合同，合同约定乙某将货物运到S市后，甲公司将依约支付全部运费。结果，乙某按约定将甲公司包装好的难以分割的价值100万元的货物运到S市后要求支付合同约定的运费7000元时，甲公司没有满足乙某的要求，仅支付了3000元。乙某遂将这车货物留置。对此，以下表述正确的有哪几项?(  )
选项 A、乙某有权留置整车货物，因为其合法占有甲公司交给其运输的货物，并且这批货物与其债权的发生有牵连关系，又为不可分物
B、若乙某催告甲公司在一个月内支付剩余的4000元运费，甲公司未履行的，乙某有权直接变价处分留置物，并以取得的价款优先受偿
C、乙某无权将整车货物留置，因为货物的价值远超过其享有的债权额
D、若货物在运输途中，乙某要求支付运费，甲公司没有满足其要求，乙某无权留置货物
答案A,D
解析 《物权法》第230条第1款规定，“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿”；第231条规定，“债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外”，乙某基于运输合同关系占有甲公司的货物，在依约定运抵S市后甲公司拒付余款4000元，由此乙某对该批货物产生留置权；《物权法》第233条规定，“留置财产为可分物的，留置财产的价值应当相当于债务的金额”，反面推知，留置财产为不可分物时可以留置全部标的物，因此乙某可以留置该批全部货物，所以A正确，C错误，同时D中由于货物尚在运输途中，甲公司尚未到支付运费时期，即乙某的债权未到期，所以乙某无权要求甲公司支付运费，也无留置权，故D正确。另外，《物权法》第236条规定，“留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿”，B选项中乙某在未约定的情况下单方指定了一个月的履行期间，不符合法律规定，所以B错误。综上，本题应选项为AD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/JDJy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)