2. 公务员
  3. 甲于晚上在一条封闭的高速路上正常驾驶时，乙翻越护栏横穿马路被撞死，交警认为甲不构成交通肇事罪。下列说法中，不应该作为交警认定依据的是( )。

甲于晚上在一条封闭的高速路上正常驾驶时，乙翻越护栏横穿马路被撞死，交警认为甲不构成交通肇事罪。下列说法中，不应该作为交警认定依据的是( )。

admin2017-10-19  72
问题 甲于晚上在一条封闭的高速路上正常驾驶时，乙翻越护栏横穿马路被撞死，交警认为甲不构成交通肇事罪。下列说法中，不应该作为交警认定依据的是(    )。
选项 A、甲的行为和乙的死亡不存在因果关系
B、甲的行为没有违反交通肇事的客观条件
C、本案属于意外事件
D、甲对乙的死亡没有罪过
答案A
解析 交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。题中甲正常行驶，没有违反交通法规，所以对乙的死亡不存在过错，属于人的意志以外的事件。但是不存在过错和不存在因果关系是不同的概念，乙的死亡是由甲的行为引起的，认为他们不存在因果关系的说法是不成立的。故答案选A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/JGIe777K
本试题收录于： 公共基础知识题库事业单位考试分类
0

公共基础知识

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)