首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
工程
某信息中心办公业务楼工程,位于某市××大街甲1号院内,建筑面积26856m2,地上16层,地下2层,为框架剪力墙结构。招标人已经组织了资格预审,现进行工程施工招标。其招标范围为: 施工图外墙轴线外1.5m内的土方、地基与基础、主体结构、屋面、门窗、
某信息中心办公业务楼工程,位于某市××大街甲1号院内,建筑面积26856m2,地上16层,地下2层,为框架剪力墙结构。招标人已经组织了资格预审,现进行工程施工招标。其招标范围为: 施工图外墙轴线外1.5m内的土方、地基与基础、主体结构、屋面、门窗、
admin
2013-05-15
70
问题
某信息中心办公业务楼工程,位于某市××大街甲1号院内,建筑面积26856m
2
,地上16层,地下2层,为框架剪力墙结构。招标人已经组织了资格预审,现进行工程施工招标。其招标范围为:
施工图外墙轴线外1.5m内的土方、地基与基础、主体结构、屋面、门窗、楼地面、装修装饰、给水、排水、暖通、电气和消防工程,其中电梯工程、消防工程中的排烟、烟感报警系统和热交换设备采购与安装另行发包,热交换系统的管线中标人施工至设备接口。
本次招标不接受联合体投标,也不接受备选投标方案。工程计划于××××年11月15日开工,计划工期540日历天;同时招标文件约定的工程款支付条件为合同签订后14日内支付承包人预付款20%,工程进度款按月完成额85%支付,工程缺陷责任期18个月。
工程施工招标综合评估法和经评审的最低投标价法的适用范围是什么?在潜在投标人普遍掌握招标项目施工技术的前提下,为节省工程投资时宜优先选择哪种方法?
选项
答案
经评审的最低投标价法,适用于投标人普遍掌握招标项目的施工技术与施工工艺,招标人单一追求投资效益最大化的施工招标项目;其他项目,可以选择综合评估法。 单纯从节省工程投资角度讲,宜选择经评审的最低投标价法。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/JNey777K
本试题收录于:
招标采购合同管理题库招标师分类
0
招标采购合同管理
招标师
相关试题推荐
道路照明设计中。如路面照度均匀度不满足规定要求时,应采取的措施为()。
喷射混凝土支护是用高压将掺有速凝剂的混凝土拌和料,通过混凝土喷射机直接喷射到隧道开挖壁面上,形成喷射混凝土支护结构。请回答以下问题。下列表述正确的包括()。
对某4跨预应力混凝土简支T梁桥进行定期检查,请回答下列问题。上部结构检查内容包括()。
关于土的颗粒分析试验、CBR试验、酸碱度试验、烧失量试验、有机质含量试验方法,请回答以下问题。土的烧失量试验中,重复灼烧称量至前后两次质量相差小于()mg,即为恒量。
某隧道洞内温度变化较大.拱顶下沉采用精密水准仪测量,前视标尺为吊挂在拱顶测点的铟钢挂尺,后视标尺为放置在基点稳定处的铟钢尺;隧道净空变化(周边收敛)采用数显收敛计测量。初次观测拱顶下沉读数为前视4120.55mm、后视1079.45mm,收敛计三次测值分别
某隧道洞内温度变化较大.拱顶下沉采用精密水准仪测量,前视标尺为吊挂在拱顶测点的铟钢挂尺,后视标尺为放置在基点稳定处的铟钢尺;隧道净空变化(周边收敛)采用数显收敛计测量。初次观测拱顶下沉读数为前视4120.55mm、后视1079.45mm,收敛计三次测值分别
预应力混凝土用金属波纹管抗渗漏性能试验,在规定的弯曲情况下,波纹管允许水泥浆泌水渗出,但不得渗出水泥浆()。
认证是第三方依据程序对()符合规定的要求给予书面保证(合格证书)。
检定的目的是全面评定被测计量器具的计量性能是否()。
质量体系文件一般包括()。
随机试题
利用级数的性质和判别方法判断级数的敛散性
男性,34岁,2天前受凉后发热,体温38.9℃,伴呼吸困难,咳嗽,咳少量黄痰,腹泻两次。自服“头孢唑林”无效。入院查体:嗜睡,口唇轻度发绀,脉搏100次/分,呼吸28次/分,双肺叩诊呈清音,双下肺可闻及湿哕音,心律齐,腹(-)。血WBC12.3×109/
老年患者,胸部体检示胸廓前后径明显增宽,肋间隙饱满,腹上角增大。此胸廓形态为
《建设工程设计合同(示范文本)》规定,方案设计文件的设计深度应能满足( )的需要。
下列情形中,公司型股权投资基金需要向工商行政管理机关办理变更登记或注销手续的有()。Ⅰ.基金增资、减资Ⅱ.基金收益分配Ⅲ.基金终止清算Ⅳ.非基金发起人的股东变更Ⅴ.基金的股权/股份转让
我国的公司债所包括的范围是特定的,并非广义上的公司债,即不包括企业债、金融债。()
在域名中,TW代表______。
我国信仰大乘佛教的少数民族有()等。
简述班杜拉社会学习理论的主要内容。
2003年5月27日,洛阳市中级人民法院在审理一起种子赔偿纠纷案时,遭遇法律冲突问题。在庭审中,就赔偿损失的计算办法,原告(汝阳县种子公司)与被告(伊川县种子公司)争议激烈,原告主张适用《种子法》,以“市场价”计算赔偿数额;被告则要求适用《河南省农作物种子
最新回复
(
0
)