2. 司法
  3. 甲患抑郁症欲自杀，但无自杀勇气。某晚，甲用事前准备的刀猛刺路人乙胸部，致乙当场死亡。随后，甲向司法机关自首，要求司法机关判处其死刑立即执行。对于甲责任能力的认定，下列哪一选项是正确的?

甲患抑郁症欲自杀，但无自杀勇气。某晚，甲用事前准备的刀猛刺路人乙胸部，致乙当场死亡。随后，甲向司法机关自首，要求司法机关判处其死刑立即执行。对于甲责任能力的认定，下列哪一选项是正确的?

admin2011-11-27  37
问题 甲患抑郁症欲自杀，但无自杀勇气。某晚，甲用事前准备的刀猛刺路人乙胸部，致乙当场死亡。随后，甲向司法机关自首，要求司法机关判处其死刑立即执行。对于甲责任能力的认定，下列哪一选项是正确的?
选项 A、抑郁症属于严重精神病，甲没有责任能力，不承担故意杀人罪的责任
B、抑郁症不是严重精神病，但甲的想法表明其没有责任能力，不承担故意杀人罪的责任
C、甲虽患有抑郁症，但具有责任能力，应当承担故意杀人罪的责任
D、甲具有责任能力，但患有抑郁症，应当对其从轻或者减轻处罚
答案C
解析 责任能力，是指行为人对自己行为的辨认能力与控制能力。辨认能力，是指行为人认识自己特定行为的性质、结果与意义的能力；控制能力，是指行为人支配自己实施或者不实施特定行为的能力。《刑法》第18条第1款规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这表明，对责任能力的判断需要医学判断和法学判断的结合。如果医学判断行为人没有精神病，那么法学判断的结论就必须是行为人有责任能力。如果医学判断行为人有精神病，以此为基础，在法学上判断行为人对自己实施的具体行为是否具有辨认控制能力。
    从医学上看，抑郁症的特征是情感低落、思维迟缓、言语动作减少，一般而言，不属于严重的精神病。从法学上看，甲欲自杀，但没有勇气，欲通过犯罪被处死刑达到结束生命的目的，并且将该想法付诸行动，杀了人，然后向司法机关自首，并要求被处死刑。这种想法，表明其对自己杀人行为的性质、结果与意义具有认识能力。这种举动，表明其对自己杀人行为具有控制支配能力。因此，甲具有责任能力。因此，A、B项说法错误，C项说法正确。
    《刑法》第18条第3款规定：“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”这是关于限制责任能力的规定。题中甲的抑郁症即使符合这一情形，也只是“可以”从轻或者减轻处罚，而不是“应当”从轻或者减轻处罚。所以，D项说法错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/JODy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)