2. 公务员
  3. 方某创作的纪实小说《村支书的苦与乐》，以某县×村村支部书记吴某为原型进行创作，其中描述了他与村霸林甲(以林甲为原型)之间斗智斗勇的冲突场面。小说在《××》杂志发表后，林甲认为小说将村支书作为正义的化身进行描述，将自己作为“村霸”进行刻画，侵犯其名誉权。林甲

方某创作的纪实小说《村支书的苦与乐》，以某县×村村支部书记吴某为原型进行创作，其中描述了他与村霸林甲(以林甲为原型)之间斗智斗勇的冲突场面。小说在《××》杂志发表后，林甲认为小说将村支书作为正义的化身进行描述，将自己作为“村霸”进行刻画，侵犯其名誉权。林甲

admin2014-04-13  48
问题 方某创作的纪实小说《村支书的苦与乐》，以某县×村村支部书记吴某为原型进行创作，其中描述了他与村霸林甲(以林甲为原型)之间斗智斗勇的冲突场面。小说在《××》杂志发表后，林甲认为小说将村支书作为正义的化身进行描述，将自己作为“村霸”进行刻画，侵犯其名誉权。林甲起诉方某，请求赔偿经济损失2万元并赔礼道歉。
    法院受理本案后，追加杂志社为共同被告。由于林甲死亡，法院变更其子林乙为原告，其后又准许林乙将请求赔偿经济损失的数额变更为3万元。一审过程中，被告提出了当地镇党委处理林甲相关问题的决定(档案材料)作为证据，证明小说的描述有事实根据。一审判决认为，镇党委办公室虽然给方某提供了处理决定(档案材料)，但并未明确同意可据此创作小说，故该材料不能作为证据；同时认为，杂志社编辑与作家方某和林甲虽不认识，难以核实有关事实，但也不能免除侵权责任，故认定方某和杂志社构成侵权，判决赔偿经济损失3万元，并在《××》上刊登小说情节失实的声明以消除影响。判决未涉及赔礼道歉的问题。
    林乙、方某和杂志社均提出了上诉，二审法院经过书面审查，未接触当事人，直接裁定撤销原判，发回重审。一审法院经过重审，判决支持了原告的全部诉讼请求，双方当事人均未再提出上诉。方某和杂志社在判决确定的期限内履行了赔偿义务，但拒绝赔礼道歉。
    [问题]
    1．林甲起诉后能否申请法院责令杂志社停止本期的发行?依据何在?
    2．林乙在诉讼结束后能否另案起诉，请求方某赔偿精神损害?为什么?
    3．如何评价法院在一审程序中的做法?
    4．如何评价法院的一审判决?为什么?
    5．本案二审当事人的诉讼地位应当如何确定?如何评价二审法院裁定发回重审的程序?
    6．若林乙对赔礼道歉的判决内容申请强制执行。法院对本案义务人可采取哪些措施?
选项
答案1．可以。适用《民事诉讼法》关于先予执行的规定。 2．不可以。当事人在诉讼中未提出的请求，诉讼结束后又基于同一事实另行起诉的，法院不予受理。 3．不应当追加被告，法院应根据原告的起诉确定被告；林乙作为继承人有权承担林甲的诉讼权利和义务，法院变更为原告是正确的；林乙有权对诉讼请求进行变更，法院应予准许。 4．一审判决认为镇党委的档案材料不能作为证据是不正确的，该证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为证据；一审判决消除影响超出了起诉请求，是错误的；一审判决遗漏了赔礼道歉的起诉请求，是错误的。 5．二审应将林乙、方某和杂志社都确定为上诉人。直接发回重审欠妥。可以就赔礼道歉的起诉请求一并调解，调解不成的才应当发回重审。 6．可以责令支付迟延履行金；可以罚款、拘留；可以采取公告、登报等方式，公布判决主要内容，费用由被执行人负担。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/JOHl777K
本试题收录于： 面试题库公安招警分类
0

面试

公安招警

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)