某照相器材商店购进一批新型相机,每部定价为2 998元。售货员在制作标价牌时。误将2 998元标为l 998元。某日,顾客A人店,发现在别处卖近3 000元的相机在这里只卖l 998元,遂一下买了两部。事后,当售货员再次去库房取货时,才发现每部少收了1 0

admin2013-03-06  27

问题 某照相器材商店购进一批新型相机,每部定价为2 998元。售货员在制作标价牌时。误将2 998元标为l 998元。某日,顾客A人店,发现在别处卖近3 000元的相机在这里只卖l 998元,遂一下买了两部。事后,当售货员再次去库房取货时,才发现每部少收了1 000元。商店经多方查找,终于找到A,要求退货或补足差价。A称,自己买回两部相机是付了钱的,买卖已成交,岂有退货之理;再说,其中一部相机已以2 600元卖给了同事B,还要看B是否愿意退货。商店按A所指找到@B@B也拒绝了商店的要求。商店遂以A、B为被告诉到法院,要求退货或补足差价。
问题:
商店对A、B的诉讼请求能否成立?为什么?

选项

答案商店对A的诉讼请求成立。根据《民法通则》和《合同法》的规定,重大误解的情形下,行为人可以请求变更或者撤销。请求变更就是要求买方补足价款;请求撤销就是要求合同自始无效,退款退货。所以,商店依法可以请求补足差价或者退货。商店对B的请求不成立,因为商店与B之间没有直接的法律关系。根据合同相对性原理,合同的变更或撤销只能是合同双方当事人,无权向第三人提出请求。而且B可以通过善意取得制度取得该相机所有权。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/JOpc777K
0

最新回复(0)