2. 医学
  3. 李某，男，40岁，建筑工人，因工伤送人医院抢救。医院虽进行了积极的抢救，但一周后，病情未好转又发生了感染性中毒性休克。继而出现循环和肾衰竭，难以康复。家属和单位得知病人预后的消息后，出现了两种态度：家属要求放弃治疗和抢救。而单位要求不惜一切代价再继续维持抢

李某，男，40岁，建筑工人，因工伤送人医院抢救。医院虽进行了积极的抢救，但一周后，病情未好转又发生了感染性中毒性休克。继而出现循环和肾衰竭，难以康复。家属和单位得知病人预后的消息后，出现了两种态度：家属要求放弃治疗和抢救。而单位要求不惜一切代价再继续维持抢

admin2019-12-16  57
问题 李某，男，40岁，建筑工人，因工伤送人医院抢救。医院虽进行了积极的抢救，但一周后，病情未好转又发生了感染性中毒性休克。继而出现循环和肾衰竭，难以康复。家属和单位得知病人预后的消息后，出现了两种态度：家属要求放弃治疗和抢救。而单位要求不惜一切代价再继续维持抢救与治疗。面对家属与单位的意见冲突，医生应该做何种选择最符合伦理原则
选项 A、尊重家属的意见，停止抢救与治疗
B、尊重单位的意见，不惜一切代价抢救与治疗
C、从公益论原则出发，可在取得家属与单位的支持下，停止抢救与治疗
D、医生根据病人具体情况，慎重做出选择
答案C
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/JSd3777K
本试题收录于： 西医综合题库考研分类
0

西医综合

考研

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)