2001年3月12日,北京市民周某驾车闯红灯,被交警罚款200元。周某不服,诉至法院。理由称:交警罚款200元所依据的是1998年北京市政府制定的《北京市道路交通管理规定》,而根据1988年国务院颁布的《中华人民共和国治安管理处罚条例》规定,对闯红灯行为处

admin2009-01-15  43

问题 2001年3月12日,北京市民周某驾车闯红灯,被交警罚款200元。周某不服,诉至法院。理由称:交警罚款200元所依据的是1998年北京市政府制定的《北京市道路交通管理规定》,而根据1988年国务院颁布的《中华人民共和国治安管理处罚条例》规定,对闯红灯行为处5元以下罚款或警告。法院审理后认定交警的处罚决定适用法律错误,责令其退回周某被罚的200元。
运用法理学的有关知识对之加以分析。

选项

答案(1)该事例反映出执法司法法律监督,也反映了立法及法律的不同渊源之效力以及法律推理问题。 (2)从立法的角度看,根据立法的法制统一原则,法律间要相互协调,不能有冲突和矛盾,而题中《北京市道路交通管理规定》和《中华人民共和国治安管理处罚条例》出现明显矛盾,给法律适用造成了困难。从执法的角度看,若出现法律上有相互矛盾现象,应首先考虑效力较高的法律并以此为准。从司法的角度看,法院的判决反映出三个方面的法理问题:①法律渊源之效力问题。由于《北京市道路交通管理规定》属于地方政府规章而《中华人民共和国治安管理处罚条例

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/JTQa777K
0

最新回复(0)