当事人在合同中约定了仲裁条款,出现下列哪些情况时,法院可以受理当事人的起诉?(2007年试卷三第90题)

admin2013-06-09  28

问题 当事人在合同中约定了仲裁条款,出现下列哪些情况时,法院可以受理当事人的起诉?(2007年试卷三第90题)

选项 A、双方协商拟解除合同,但因赔偿问题发生争议,一方向法院起诉的
B、当事人申请仲裁后达成和解协议而撤回仲裁申请,因一方反悔,另一方向法院起诉的
C、仲裁裁决被法院依法裁定不予执行后,一方向法院起诉的
D、仲裁裁决被法院依法撤销后,一方向法院起诉的

答案C,D

解析 根据《仲裁法》第19条的规定,仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。结合本题,当事人在合同中约定了仲裁条款,尽管双方协商拟解除合同,但并不影响仲裁条款的效力。而有效的仲裁协议或者仲裁条款即可排除人民法院对案件的司法管辖权,只有在没有仲裁协议、仲裁条款或者仲裁协议、仲裁条款无效的情况下,人民法院才可以行使司法管辖权予以审理,这就是或裁或审制度。因此,在选项A中,尽管双方当事人协商拟解除合同,但其中的仲裁条款依然有效,根据或裁或审制度。在此种情形下,人民法院不能受理当事人的起诉。选项A错误。
    根据《仲裁法》第50条的规定,当事人达成和解协议,撤回仲裁申请后反悔的,可以根据仲裁协议申请仲裁。结合本题,当事人申请仲裁后达成和解协议而撤回仲裁申请后,一方反悔的,可以根据仲裁协议或者仲裁条款重新申请仲裁。在这种情况下,如果当事人向人民法院起诉,人民法院不可以受理当事人的起诉。选项B错误。
    根据《仲裁法》第9条的规定,裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的,当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁,也可以向人民法院起诉。由此可见,仲裁裁决被人民法院依法裁定不予执行或者撤销后,当事人向人民法院起诉的,人民法院可以受理当事人的起诉。因此,选项CD均正确。
    [陷阱点拨]正确解决本题需要把握以下三点:第一,仲裁协议或者仲裁条款具有独立性,即合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力;第二,当事人申请仲裁后达成和解协议而撤回仲裁申请的,仲裁协议或者仲裁条款依然有效;第三,仲裁裁决被人民法院依法裁定不予执行或者撤销后,仲裁协议或者仲裁条款失效。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/JZ1y777K
0

最新回复(0)