张教授:据世界范围的统计显示,20世纪50年代,癌症病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是2年,而到20世纪末,这种生存年限已升至6年。这说明,世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。 李研究员:您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这

admin2010-02-14  34

问题 张教授:据世界范围的统计显示,20世纪50年代,癌症病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是2年,而到20世纪末,这种生存年限已升至6年。这说明,世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。    李研究员:您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这样一个事实:20世纪末癌症的早期确诊率较20世纪50年代有了显著的提高。    以下哪项如果为真,最能削弱李研究员的反驳?

选项 A、癌症的早期确诊,很大程度上依赖于患者的自我保健意识。
B、对癌症的早期确诊,是提高癌症诊治水平的重要内容和标准。
C、无论在20世纪50年代还是20世纪末,诊治癌症的医疗水平在世界的不同国家和地区是不平衡的。
D、20世纪末癌症的发病率比20世纪50年代有显著提高。
E、20世纪末和20世纪50年代相比,有更多的癌症患者接受化疗。

答案B

解析 题干中李研究员的观点是“世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上没有显著的提高”。B说明,对癌症的早期确诊,也是提高癌症诊治水平的重要内容和标准,张教授所断定的诊治癌症的医疗水平的提高,也包括对癌症的早期确诊率的提高。既然李研究员承认“对癌症的早期确诊率有了显著的提高”,他也就必须承认“世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高”,这样,其观点就不能成立了。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/JdSi777K
0

最新回复(0)