2. 司法
  3. 1954年，美国最高法院在布朗诉托皮卡教育委员会一案中做出决定，判决种族隔离是一种不平等，种族隔离的法律因为剥夺了黑人学童的入学权利而违反了美国宪法第十四修正案。对于上述司法审判，下列哪些说法是不正确的?

1954年，美国最高法院在布朗诉托皮卡教育委员会一案中做出决定，判决种族隔离是一种不平等，种族隔离的法律因为剥夺了黑人学童的入学权利而违反了美国宪法第十四修正案。对于上述司法审判，下列哪些说法是不正确的?

admin2015-09-11  26
问题 1954年，美国最高法院在布朗诉托皮卡教育委员会一案中做出决定，判决种族隔离是一种不平等，种族隔离的法律因为剥夺了黑人学童的入学权利而违反了美国宪法第十四修正案。对于上述司法审判，下列哪些说法是不正确的?
选项 A、1787年《联邦宪法》授权联邦最高法院在审理案件时，有权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法
B、经联邦最高法院裁定违宪的法律或法律规定。不再具有法律效力
C、联邦最高法院可以通过判例，对宪法进行适当的修改
D、如果联邦议会认为上述判决不公，可以撤销该判决
答案A，C，D
解析 美国1787年《联邦宪法》并未规定违宪审查制度，因此也不可能授权联邦最高法院有权裁定法律是否违反宪法；该项权力实际上来源于1803年的“马布里诉麦迪逊”，通过这一案件，美国联邦法院拥有了通过司法程序，审查和裁决立法和行政是否违宪的司法制度。真正确立了美国的“权力制衡”原则，使得司法权大大增强。该案确立的司法审查的宪法原则主要包括：宪法是最高法律，一切其他法律不得与宪法相抵触；联邦最高法院在审理案件时，有权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法：经联邦最高法院裁定违宪的法律或法律规定，不再具有法律效力。故A选项错误，B选项正确。
在美国，宪法神圣不可侵犯，宪法修正案是美国宪法规定的唯一正式改变宪法的形式。因此，最高法院的判例不能修改宪法。与此同时，基于严格的三权分立原则，对于法院的判决，议会即使认为不对，也无权撤销。故C、D选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/JgNy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)