2. 考研
  3. 2014年，某省甲公司与乙公司签订面粉买卖协议，约定当年小麦成熟后，甲公司从乙公司购买1吨面粉。但当小麦成熟时，面粉价格上涨，乙公司不愿按照合同价格履行。甲公司与乙公司协商无果后，将乙公司起诉至法院。在诉讼过程中，两公司因赔偿价格的标准和依据存在很大的争议

2014年，某省甲公司与乙公司签订面粉买卖协议，约定当年小麦成熟后，甲公司从乙公司购买1吨面粉。但当小麦成熟时，面粉价格上涨，乙公司不愿按照合同价格履行。甲公司与乙公司协商无果后，将乙公司起诉至法院。在诉讼过程中，两公司因赔偿价格的标准和依据存在很大的争议

admin2018-05-30  44
问题 2014年，某省甲公司与乙公司签订面粉买卖协议，约定当年小麦成熟后，甲公司从乙公司购买1吨面粉。但当小麦成熟时，面粉价格上涨，乙公司不愿按照合同价格履行。甲公司与乙公司协商无果后，将乙公司起诉至法院。在诉讼过程中，两公司因赔偿价格的标准和依据存在很大的争议。甲公司主要应适用省政府制定的《价格管理办法》，该办法规定有关价格的争议适用政府指导价。乙公司主张适用全国人大常委会制定的《价格法》，该法律规定有关价格的争议应当适用市场价。
    根据上述材料，运用法理学知识回答下列问题：
    (1)法院应以哪部法律作为判决依据?为什么?
    (2)法院在判决时采用哪种推理方式?
选项
答案(1)法院应当以全国人大常委会制定的《价格法》为判决依据。因为《价格法》是法律，《价格管理办法》是地方政府规章，是下位法。根据法律规定，下位法不能与上位法相抵触，否则无效。法律是上位法，应适用法律。 (2)法院在判决时采用演绎推理的方式。大前提是：《价格法》规定的有关价格争议应当适用市场价；小前提是甲乙公司之间有关面粉价格的争议属于价格争议；结论是面粉价格应当根据市场价确定。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/JmTa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)