宋某系某大学一名在校学生,因涉嫌盗窃被移交检察机关提起公诉,该检察机关认为宋某在校期间表现良好,无前科劣迹,而且犯罪情节轻微,认罪态度也较好,决定对宋某暂缓起诉,若宋某在暂缓起诉期间内表现良好,就不起诉。此决定一经作出,就引起各方面的强烈反映。其后,又有一

admin2014-02-10  32

问题 宋某系某大学一名在校学生,因涉嫌盗窃被移交检察机关提起公诉,该检察机关认为宋某在校期间表现良好,无前科劣迹,而且犯罪情节轻微,认罪态度也较好,决定对宋某暂缓起诉,若宋某在暂缓起诉期间内表现良好,就不起诉。此决定一经作出,就引起各方面的强烈反映。其后,又有一些地方的检察机关采取的暂缓起诉。对此措施,有人赞成,有人反对,反对的主要理由是:违反了法律公平原则,是一种新的“刑不上大夫思想”;违反了有罪必罚原则,放纵了犯罪。
   请你谈谈对该检察机关所采取的暂缓起诉的认识。
   答题要求:
   1.运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由;
   2.说理充分,逻辑严谨,语言流畅,表述准确;
   3.答题文体不限,字数要求800~1000字。

选项

答案我们认为那种反对暂缓起诉的理由是不能成立的。 尽管我国法律规定,公民在法律面前一律平等是我国公民的一项基本权利,也是我国法的适用的一项基本原则。但公平有实质公平与形式公平之分,我们更需要那种考虑案件的个别情况,在坚持法律基本原则的前提下,对不同的人在法律许可的范围内,允许一定灵活性的实质的公平。 虽然从有罪必罚的角度看,罪责刑必须相一致。犯罪与刑罚之间有着必然的联系,但是我国刑法也明确规定了如果犯罪情节轻微,有悔改和立功表现的,不具有社会危害性和人身危险性的犯罪人也可免予处罚。如刑法第13条。这一条说明司法机关有一定的自由裁量权。 从各国关于刑罚的合理性规定和我国司法实践来看,暂缓起诉也有其合理性。 首先,暂缓起诉有利于挽救犯罪人。暂缓起诉是公诉机关行使的一种自由裁量权,是对符合一定条件的犯罪嫌疑人暂时不起诉,但又保留起诉的可能性,犯罪嫌疑人能否最终被公诉机关起诉,在于犯罪嫌疑在暂缓起诉期内是否有改过自新,不再犯罪的表现。 我们认为,这项措施的实施,能够很好地起到挽救犯罪人的作用,尤其是对未成年人和一些刚刚步入社会的失足青年,可以更有效地促成他们重新回归社会失足,遵纪守法。 同时,暂缓起诉也能以一种非刑罚的方法起到惩治和预防犯罪的效果,实现刑罚方法与犯罪形式的相适应,合理适度。 而且,这种赋予检察官一定限度内的自由裁量权的司法制度,也符合与国际刑事司法制度接轨的潮流,有利于保障人权,提高诉讼整体效率,实现个案公平。 当然,暂缓起诉作为一种诉讼制度,应当由有权的立法机关以法律形式予以规范,从而保证该项制度建立在科学、严密、公平的程序基础之上。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Jo6y777K
0

随机试题
最新回复(0)