首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
下面是2008年10月初美国参众两院通过的救市方案的几个要点: ①在财政部持有某家公司股份的情况下,该公司高级管理人员的薪水和福利水平将受到限制; ②在政府购买某家公司超过3亿美元不良资产之后,受雇担任该公司高级管理人员者不符合符合获得“黄金降落伞”(在失
下面是2008年10月初美国参众两院通过的救市方案的几个要点: ①在财政部持有某家公司股份的情况下,该公司高级管理人员的薪水和福利水平将受到限制; ②在政府购买某家公司超过3亿美元不良资产之后,受雇担任该公司高级管理人员者不符合符合获得“黄金降落伞”(在失
admin
2015-04-16
98
问题
下面是2008年10月初美国参众两院通过的救市方案的几个要点:
①在财政部持有某家公司股份的情况下,该公司高级管理人员的薪水和福利水平将受到限制;
②在政府购买某家公司超过3亿美元不良资产之后,受雇担任该公司高级管理人员者不符合符合获得“黄金降落伞”(在失去这份工作后获得经济上的丰厚保障)的条件;
③国会创建一个拥有监督权的小组,财政部部长将定期向国会议员报告方案的进展情况;
④如果这份方案实施5年后政府仍然亏损,财政部将拟订计划,对获得政府救援的公司征税,以补偿纳税人的损失。问:
(1)在前两条要点中,哪条足为了避免道德风险问题?哪条是是为了避免逆向选择?就此问题进行简要的比较和评述。
(2)政府收购不良资产的方案会怎样影响纳税人的利益?说明在方案实施的过程中,联储、财政部和纳税人以及受灾公司之间的关系。(2009年金融联考)
选项
答案
(1)信息不对称问题是现实金融市场中普遍存在的问题,信息不对称是指市场交易双方由于信息获得成本的差别而导致信息掌握的程度不同,一方获得的信息比较充分具有信息优势,而另一方面不能获得有效多的信息处于信息劣势,这种信息的不对称会导致两个总要的问题:逆向选择和道德风险。逆向选择指在交易之前由于双方获得的信息不对称导致信息较少一方利益受损,逆向选择通常会导致“劣币驱逐良币”、劣质品充斥市场的问题。道德风险指交易发生后拥有信息优势的一方利用自己的信息优势采取有利于自己的行动。逆向选择和道德风险问题最大的区别就是逆向选择发生是交易之前,而道德风险是在交易发生之后,这也是二者之间的根本区别。 在第①条中,在财政部持有某家公司股份的情况下,该公司高级管理人员的薪水和福利将受到限制。那么接受救助公司在接受政府高额资金救助后,高级管理人员就不能拿纳税人的钱发放巨额薪水,倘若没有限制高级管理人员的薪酬和福利,他们在接受救助后就可能利用自己对公司的信息优势,滥用救助资金而使自己处于有利的位置,发放高级管理人员巨额薪水和奖金,造成纳税人的利益受损。分析可知第①条是为了防止事后的信息不对称问题,即道德风险问题;第②条中,在政府购买某家公司超过3亿美元不良资产后,受雇担任该公司高级管理人员者不符合获得“黄金降落伞”(在失去这份工作后获得经济上的丰厚保障)的条件。如果不取消“黄金降落伞”,公司高级管理人员在金融危机发生后就没有足够的动力去努力拯救公司,因为他们预期政府会救助公司。而且即使足公司破产或是自己失去工作他们依然可以获得丰厚保障。综合分析可知第②条属于在公司接受救助之前对公司高级管理人员的督促和约束,即为了避免逆向选择问题。 (2)金融援助法案的核心内容是授权政府购买银行以及其他金融机构的不良资产,帮助它们摧脱困境,金融援助法案虽然秋得了通过,但在美国,对该法案的争议一直没有结束。许多反对者认为,政府救市就是用纳税人的钱去救助华尔街的投资者,2008年9月下旬,曾有122位美国经济学家联名致信国会,反对金融援助法案。其首要的理由就是“公平性”,这些经济学家认为,投资者在有风险的情况下获得盈利,必须能够同时承受损失。因此提出该方案是相当短视的。政府救援计划可能会长期对市场产生负而影响,这实际上是一种商业补贴,可能导致市场因果关系长期被倒置。美国的救市计划对处于恐慌和混乱的金融市场注入了一针强心剂,救市法案的实施短期对金融市场也会产生积极的影响,但是救市法案的实施至少存在着两重的信息不对称问题,即纳税人与政府(财政部、美联储)以及政府与受援助公司。一、纳税人和政府之间信息不对称问题;人数分散的纳税人委托他们的代理人政府来维护自身利益的最人化,他们委托政府干预市场恢复经济,追求社会福利的最火化。但是政府是否代表了公众利益的最大化,以及如何确保社会利益最人都是不得而知了,在一部分情况下,纳税人的利益是无法得到有效保障的,因为纳税人和政府处于信息不对称的地位。二、政府和受援助公司之间的信息不对称。处于信息劣势的政府拿着纳税人的钱援助有有信息优势的受困公司,难免会遇到救市道德风险和逆向选择问题,这也是众多人对救市法案持否定态度的原因之一。同时,救市法案会加剧道德风险和逆向选择行为,因为有政府买单,一旦金触机构得到救助,他们在将来或许会采取更加激进的投资行为,产生更大的逆向选择问题。此外,救助方案将加大政府的财政负担,纳税人面临更大的偿债压力。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Jooa777K
本试题收录于:
经济学综合基础题库专业硕士分类
0
经济学综合基础
专业硕士
相关试题推荐
很强的电流会通过伴随电流产生的电磁场而使在其附近生活和工作的人产生癌症吗?电话线工人每天都工作在这样的电流旁边,他们可以作为测试的例子。实验结果表明,他们显示出偏高的脑癌水平。因此,电磁场引发癌症的假设是成立的。以下哪项最为恰当地指出了上述论证所存在的漏洞
有一项实验的内容是:受试者被要求从一大堆抽象的图样中识别出一个样式,然后选择另一种图样来完善这个样式。实验的结果令人吃惊,在实验中表现最出色的受试者正是那些脑神经细胞耗能最少的人。如果以下哪项为真,最能对上述陈述中表面上的矛盾现象做出解释?
下面有一个5×5的方阵,它所含的每个小方格中可填入一个词(已有部分词填入)。现要求该方阵中的每行、每列及每个粗线条围住的五个小方格组成的区域中均含有“道路”“制度”“理论”“文化”“自信”5个词,不能重复也不能遗漏。根据上述要求,以下哪项是方阵顶
远大汽车公司生产的小轿车都安装了驾驶员安全气囊。在安装驾驶员安全气囊的小轿车中,有80%安装了乘客安全气囊。只有安装乘客安全气囊的小轿车才会同时安装减轻冲击力的安全杠和防碎玻璃。如果上述断定为真,并且事实上李先生从远大汽车公司购进一辆小轿车中装有
P.任何在高速公路上运行的交通工具的时速必须超过60公里。Q.自行车的最高时速是20公里。R.我的汽车只有逢双日才被允许在高速公路上驾驶。S.今天是5月18日。假设只有高速公路才有最低时速限制,则从上述断定加上以下哪项条件可合理地得出结论:“如果
“自我陶醉人格”,是以过分重视自己为主要特点的人格障碍。它有多种具体特征:过高估计自己的重要性,夸大自己的成就;对批评反应强烈,希望他人注意自己和羡慕自己;经常沉湎于幻想中,把自己看成是特殊的人;人际关系不稳定;嫉妒他人,损人利己。
一份报告显示,截至3月份的一年内,中国内地买家成为购买美国房产的第二大外国买家群体,交易额达90亿美元,仅次于加拿大。这比上一年73亿美元的交易额高出23%,比前年48亿美元的交易额高出88%。有人据此认为,中国有越来越多的富人正在把财产转移到境外。
2003年底,中国人民银行决定为香港银行试行办理个人人民币业务提供清算安排,香港银行可以提供的个人人民币业务的范围包括:人民币存款、兑换、汇款和银行卡业务。你认为这是否意味着香港已经成为一个标准的人民币离岸金融市场?
论述商业银行的经营原则和经营管理方法,并联系实际浅谈如何进一步建立我国现代商业银行的资产负债管理体系。
某国有企业为其总经理购买一辆汽车和该企业支付给总经理一笔钱让他为自己购买一辆汽车,在国民收入账户中的区别在于()。
随机试题
以下表现中,与急性炎症性脱髓鞘性多发性神经病相关的是
用寒远寒,用热远热,属于
A.马来酸氯苯那敏B.法莫替丁C.米索前列醇盐酸D.罗格列酮E.奥美拉唑属于哌嗪类H1受体拮抗剂的是()
关于有限责任公司和股份有限公司,下列哪些表述是正确的?(卷三2009年真题试卷第71题)
【背景资料】某高层住宅小区工程,每个单体均为22层全现浇剪力墙结构住宅,建筑檐高61.2m。通过公开招标,A建设集团与某中央直属企业在该市的8分公司签订了施工合同。工程开工半年后,适逢A建设集团对所属各分公司重点项目施工现场进行定期检查
某工程项目由于发包人拖延支付工程款而导致长期停工,施工方只好将设备撤场,作业人员同时也转场施工,此时施工现场的安全防护应由()负责。
刘先生从事理财规划多年,尤其擅长保险规划的制定,他向投保人介绍的最大诚信原则正确的是()。
张某在村头捡到一头牛,因暂时找不到失主,便牵回家饲养,并为其注射了防病疫苗。则张某实施了()。
下列程序段的运行结果是()。#include<stdio.h>voidmain(){charstr[]="ABC",*p=str;printf("%d\n",*(p+3));}
Somepeoplearguethatself-plagiarism(自我剽窃)isimpossiblebydefinitionbecauseplagiarismistheftandpeoplecannotstealfrom
最新回复
(
0
)