首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
下面是2008年10月初美国参众两院通过的救市方案的几个要点: ①在财政部持有某家公司股份的情况下,该公司高级管理人员的薪水和福利水平将受到限制; ②在政府购买某家公司超过3亿美元不良资产之后,受雇担任该公司高级管理人员者不符合符合获得“黄金降落伞”(在失
下面是2008年10月初美国参众两院通过的救市方案的几个要点: ①在财政部持有某家公司股份的情况下,该公司高级管理人员的薪水和福利水平将受到限制; ②在政府购买某家公司超过3亿美元不良资产之后,受雇担任该公司高级管理人员者不符合符合获得“黄金降落伞”(在失
admin
2015-04-16
45
问题
下面是2008年10月初美国参众两院通过的救市方案的几个要点:
①在财政部持有某家公司股份的情况下,该公司高级管理人员的薪水和福利水平将受到限制;
②在政府购买某家公司超过3亿美元不良资产之后,受雇担任该公司高级管理人员者不符合符合获得“黄金降落伞”(在失去这份工作后获得经济上的丰厚保障)的条件;
③国会创建一个拥有监督权的小组,财政部部长将定期向国会议员报告方案的进展情况;
④如果这份方案实施5年后政府仍然亏损,财政部将拟订计划,对获得政府救援的公司征税,以补偿纳税人的损失。问:
(1)在前两条要点中,哪条足为了避免道德风险问题?哪条是是为了避免逆向选择?就此问题进行简要的比较和评述。
(2)政府收购不良资产的方案会怎样影响纳税人的利益?说明在方案实施的过程中,联储、财政部和纳税人以及受灾公司之间的关系。(2009年金融联考)
选项
答案
(1)信息不对称问题是现实金融市场中普遍存在的问题,信息不对称是指市场交易双方由于信息获得成本的差别而导致信息掌握的程度不同,一方获得的信息比较充分具有信息优势,而另一方面不能获得有效多的信息处于信息劣势,这种信息的不对称会导致两个总要的问题:逆向选择和道德风险。逆向选择指在交易之前由于双方获得的信息不对称导致信息较少一方利益受损,逆向选择通常会导致“劣币驱逐良币”、劣质品充斥市场的问题。道德风险指交易发生后拥有信息优势的一方利用自己的信息优势采取有利于自己的行动。逆向选择和道德风险问题最大的区别就是逆向选择发生是交易之前,而道德风险是在交易发生之后,这也是二者之间的根本区别。 在第①条中,在财政部持有某家公司股份的情况下,该公司高级管理人员的薪水和福利将受到限制。那么接受救助公司在接受政府高额资金救助后,高级管理人员就不能拿纳税人的钱发放巨额薪水,倘若没有限制高级管理人员的薪酬和福利,他们在接受救助后就可能利用自己对公司的信息优势,滥用救助资金而使自己处于有利的位置,发放高级管理人员巨额薪水和奖金,造成纳税人的利益受损。分析可知第①条是为了防止事后的信息不对称问题,即道德风险问题;第②条中,在政府购买某家公司超过3亿美元不良资产后,受雇担任该公司高级管理人员者不符合获得“黄金降落伞”(在失去这份工作后获得经济上的丰厚保障)的条件。如果不取消“黄金降落伞”,公司高级管理人员在金融危机发生后就没有足够的动力去努力拯救公司,因为他们预期政府会救助公司。而且即使足公司破产或是自己失去工作他们依然可以获得丰厚保障。综合分析可知第②条属于在公司接受救助之前对公司高级管理人员的督促和约束,即为了避免逆向选择问题。 (2)金融援助法案的核心内容是授权政府购买银行以及其他金融机构的不良资产,帮助它们摧脱困境,金融援助法案虽然秋得了通过,但在美国,对该法案的争议一直没有结束。许多反对者认为,政府救市就是用纳税人的钱去救助华尔街的投资者,2008年9月下旬,曾有122位美国经济学家联名致信国会,反对金融援助法案。其首要的理由就是“公平性”,这些经济学家认为,投资者在有风险的情况下获得盈利,必须能够同时承受损失。因此提出该方案是相当短视的。政府救援计划可能会长期对市场产生负而影响,这实际上是一种商业补贴,可能导致市场因果关系长期被倒置。美国的救市计划对处于恐慌和混乱的金融市场注入了一针强心剂,救市法案的实施短期对金融市场也会产生积极的影响,但是救市法案的实施至少存在着两重的信息不对称问题,即纳税人与政府(财政部、美联储)以及政府与受援助公司。一、纳税人和政府之间信息不对称问题;人数分散的纳税人委托他们的代理人政府来维护自身利益的最人化,他们委托政府干预市场恢复经济,追求社会福利的最火化。但是政府是否代表了公众利益的最大化,以及如何确保社会利益最人都是不得而知了,在一部分情况下,纳税人的利益是无法得到有效保障的,因为纳税人和政府处于信息不对称的地位。二、政府和受援助公司之间的信息不对称。处于信息劣势的政府拿着纳税人的钱援助有有信息优势的受困公司,难免会遇到救市道德风险和逆向选择问题,这也是众多人对救市法案持否定态度的原因之一。同时,救市法案会加剧道德风险和逆向选择行为,因为有政府买单,一旦金触机构得到救助,他们在将来或许会采取更加激进的投资行为,产生更大的逆向选择问题。此外,救助方案将加大政府的财政负担,纳税人面临更大的偿债压力。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Jooa777K
本试题收录于:
经济学综合基础题库专业硕士分类
0
经济学综合基础
专业硕士
相关试题推荐
赵元的同事都是球迷,赵元在软件园工作的同学都不是球迷,李雅既是赵元的同学又是他的同事。王伟是赵元的同学但不在软件园工作,张明是赵元的同学但不是球迷。根据以上陈述,可以得出以下哪项?
几年来,我国许多餐厅使用一次性筷子,这种现象受到越来越多的批评。许多资源环境工作者在报刊上呼吁:为了保护森林资源,让山变绿、水变清,现在是采取坚决措施,禁用一次性筷子的时候了。以下除哪项外,从不同方面对批评者的观点提供了支持?
[2013年第27题]公司经理:我们招聘人才时最看重的是综合素质和能力,而不是分数。人才招聘中,高分低能者并不鲜见,我们显然不希望找到这样的“人才”。从你的成绩单可以看出,你的学业分数很高,因此我们有点怀疑你的能力和综合素质。以下哪项和经理得出结
人们早已知道,某些生物的活动是按时间的变化(昼夜交替或四季变更)来进行的,具有时间上的周期性节律,如鸡叫三遍天亮,青蛙冬眠春晓,大雁春来秋往,牵牛花破晓开放,等等。人们由此做出概括:凡生物的活动都受生物钟支配,具有时间上的周期性节律。以下哪项的论证手法与上
通过调查得知,并非所有个体商贩都有偷税、逃税行为。如果上述调查的结论是真实的,那么以下哪项一定为真?
[2016年第42题]某公司办公室茶水间提供自助式收费饮料,职员拿完饮料后,自己把钱放到特设的收款箱中,研究者为了判断职员在无人监督时,其自律水平会受哪些因素的影响,特地在收款箱上方贴了一张装饰图片,每周一换。装饰图片有时是一些花朵,有时是一双眼睛。一个有
在关于公务员要不要实行末位淘汰制的争论中,张宏的观点是:实行末位淘汰制,能促使人们积极工作,从而提高机关的工作效率。金晶的观点是:问题在于当一个公务员已经完成了自己的本职工作后,是否还应该被淘汰。在一些机关试行了末位淘汰制后,确实提高了工作效率。
核电站所发生的核泄漏严重事故的最初起因,没有一次是设备故障,都是人为失误所致。这种失误,和小到导致交通堵塞,大到导致仓库失火的人为失误,没有实质性的区别。从长远的观点看,交通堵塞和仓库失火几乎是不可避免的。上述断定最能支持以下哪项结论?
某公司办公室茶水间提供自助式收费饮料,职员拿完饮料后,自己把钱放到特设的收款箱中,研究者为了判断职员在无人监督时,其自律水平会受哪些因素的影响,特地在收款箱上方贴了一张装饰图片,每周一换。装饰图片有时是一些花朵,有时是一双眼睛。一个有趣的现象出现了:贴着“
某西方国家高等院校的学费急剧上涨,其增长率几乎达到通货膨胀率的两倍。从1980到1995年中等家庭的收入只提高了82%,而公立大学的学费的涨幅比家庭收入的涨幅几乎多了3倍,私立院校的学费在家庭收入中所占的比例几乎是1980年的2倍。高等教育的费用已经令中产
随机试题
建筑材料抗渗性能的好坏与()有密切关系。
根据《工程结构可靠性设计统一标准》规定,下列关于极限状态设计要求的表述,正确的是()。
我国现行税法规定,纳税人委托个体经营者加工应税消费品,在计算缴纳消费税时,应该()。
暑假来临,老师为张明、李亮和王小光三名同学安排实习单位。已知,三人之中至少有一人去了佳涵律师事务所实习,并且:①如果张明去佳涵律师事务所,那么李亮也去佳涵律师事务所。②只有本学期得了奖学金并且有社团工作经验的同学,才会被安排到佳涵律师事务所实习。③王
我国现阶段存在按劳动力价值分配的方式,其重要原因之一是存在着()。
“从物到感觉和思想”与“从思想和感觉到物”,这是()。
音节拼写正误判断。(扬州大学2015)方案fāngàn
全面内战爆发的标志是
已知X,Y为随机变量且P{X≥0,Y≥0}=,P{X≥0}=P{Y≥0}=设A={max(X,Y)≥0},B={max(X,Y)<0,min(X,Y)<0},C={max(X,Y)≥0,min(X,Y)<0},则P(A)=_______,P(B)=____
ThecuisineofMexicocanbedatedbackto700B.C.,whentheareawaspopulatedbyIndianswhosestaplefoodwascorn.Inthec
最新回复
(
0
)