(2010年黑龙江)领导带领机关干部扫大街,从官员和机关的角度看,这当然是好事,可以拉近与民众的距离,显示出领导干部勤政为民。但是,从干部的个人权利讲,义务劳动不是不可以,但不能是行政命令的驱使;从环卫部门的角度来看,如果干部常态化扫街确有必要,反映出的可

admin2013-08-16  18

问题 (2010年黑龙江)领导带领机关干部扫大街,从官员和机关的角度看,这当然是好事,可以拉近与民众的距离,显示出领导干部勤政为民。但是,从干部的个人权利讲,义务劳动不是不可以,但不能是行政命令的驱使;从环卫部门的角度来看,如果干部常态化扫街确有必要,反映出的可能是两个方面的问题,要么环卫工人的数量不够,人手短缺;要么是环卫工人不好好干活,工作留下了很多死角。下列表述最能概括上述文字内容的是(     )。

选项 A、领导干部带头扫街、参加义务劳动是对个人权利的侵犯
B、领导干部带头扫街能激发环卫部门工作人员的工作积极性
C、领导干部带头扫街可以拉近与民众的距离,促进干群关系和谐
D、领导干部带头扫街,很可能会造成民众的误解,达不到理想效果

答案D

解析 本题是一道主旨概括题。文段首句先提出领导干部带头扫街有值得肯定之处,接下来通过转折词“但是”引出文段重点,即领导干部带头扫街的消极影响,文段从两个方面展开论述,用分号隔开,属于并列式论述结构。一方面干部扫街应该出于自愿而非命令;另一方面反映出环卫部门存在的问题。将以上两个方面进行高度概括的选项为D项,是典型的精简压缩。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/JpcY777K
本试题收录于: 行测题库国家公务员分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)