2. 自考
  3. 尤某和吴某是一个单位的职工。尤某是科长，吴某是科员，二人利用职务之便，共同贪污公款12万元。起诉书认定，尤某得赃款8万元，吴某得赃款4万元。法院开庭审理前，尤某和吴某均推翻原供，并均要求辩护律师按照自己的意见辩护。尤某称赃款大部分由吴某拿走，自己只从中拿走

尤某和吴某是一个单位的职工。尤某是科长，吴某是科员，二人利用职务之便，共同贪污公款12万元。起诉书认定，尤某得赃款8万元，吴某得赃款4万元。法院开庭审理前，尤某和吴某均推翻原供，并均要求辩护律师按照自己的意见辩护。尤某称赃款大部分由吴某拿走，自己只从中拿走

admin2012-06-25  30
问题 尤某和吴某是一个单位的职工。尤某是科长，吴某是科员，二人利用职务之便，共同贪污公款12万元。起诉书认定，尤某得赃款8万元，吴某得赃款4万元。法院开庭审理前，尤某和吴某均推翻原供，并均要求辩护律师按照自己的意见辩护。尤某称赃款大部分由吴某拿走，自己只从中拿走过1万元。吴某则说，尤某只让他从中拿走两次钱，每次5千元，共1万元，其余赃款均被尤某独吞。尤、昊二被告人的辩护律师经阅卷、查对核实有关证据后，均认为起诉书认定的案情属实，证据确实、充分。问题：在这种情况下，辩护律师应当采取什么样的态度和做法?为什么?
选项
答案(1)首先应当向尤、吴二被告人进行法制宣传，讲明拒不承认事实的利害。让他们慎重抉择。同时应讲明，辩护律师只有义务和责任维护被告人的合法权益。(2)如果被告人固执己见，辩护律师也可以出庭为其辩护，但只能从其他方面提出有利于被告人的材料和意见，而不能按照被告人的无理要求进行辩护。因为辩护律师有权利根据自己对事实的认定和法律条文的理解，独立进行辩护，不受被告人意愿的约束。(3)辩护律师也可以根据情况，采取拒绝继续担任其辩护人的做法。因为法律规定，委托人利用律师提供服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的，律师有权拒绝辩护。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/JrZx777K
本试题收录于： 刑事诉讼法学题库法学类分类
0

刑事诉讼法学

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)