2. 司法
  3. 北京棉纺公司与北京棉花收购公司的仲裁协议是否有效?为什么? 法院在北京棉纺公司提出管辖权异议的情况下，继续审理本案，这种做法是否正确?为什么?

北京棉纺公司与北京棉花收购公司的仲裁协议是否有效?为什么? 法院在北京棉纺公司提出管辖权异议的情况下，继续审理本案，这种做法是否正确?为什么?

admin2013-06-09  25
问题 北京棉纺公司与北京棉花收购公司的仲裁协议是否有效?为什么?
法院在北京棉纺公司提出管辖权异议的情况下，继续审理本案，这种做法是否正确?为什么?
选项
答案法院的做法是正确的。因为：北京棉纺公司应当在首次开庭前提出管辖权异议。在法庭辩论结束后提出，异议时间已经超过法律规定的期间，故法院对本案享有了司法管辖权。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/JvBy777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)