甲将一只壶的壶底落款“民國叁年”磨去，放在自己的古玩店里出卖。某日，钱某看到这只壶，误以为是明代文物。甲见钱某询问，谎称此壶确为明代古董，钱某信以为真，按明代文物交款买走。又一日，顾客李某看上一幅标价很高的赝品，以为名家亲笔，但又心存怀疑。甲遂拿出虚假证据

admin2012-11-11 19

问题甲将一只壶的壶底落款“民國叁年”磨去，放在自己的古玩店里出卖。某日，钱某看到这只壶，误以为是明代文物。甲见钱某询问，谎称此壶确为明代古董，钱某信以为真，按明代文物交款买走。又一日，顾客李某看上一幅标价很高的赝品，以为名家亲笔，但又心存怀疑。甲遂拿出虚假证据，证明该画为名家亲笔。李某以高价买走赝品。请回答
关于甲对钱某是否成立诈骗罪，下列选项错误的是：( )

选项 A、甲的行为完全符合诈骗罪的犯罪构成，成立诈骗罪
B、钱某自己有过错，甲不成立诈骗罪
C、钱某已误以为是明代古董，甲没有诈骗钱某
D、古玩投资有风险，古玩买卖无诈骗，甲不成立诈骗罪

答案B,C,D

解析本题考查诈骗罪中一种较为少见的情形——隐瞒真相式诈骗。
诈骗罪中的欺骗行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相。虚构事实是行为人主动进行欺骗，使得被害人陷入错误认识。隐瞒真相是被害人自行陷入错误认识，行为人明知道其陷入了错误认识，却不告知其真相，甚至还实施进一步行为以强化其错误认识。二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为，所以都是诈骗罪中的欺骗行为。
本案中，虽然钱某自己“打眼了(看走眼了)”，将民国的壶当成了明代文物，但是，如果没有“甲见钱某询问，谎称此壶确为明代古董”的行为，甲仍然不会上当。所以，在诈骗中，即使受骗者在判断上有一定的错误，也不妨碍欺骗行为的成立。故，选项B、C、D都是错误的。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Jwxy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试卷一

法律职业资格

下列说法错误的是：

刘某是某人民法院的审判员，一次工作安排刘某参与审理周某故意杀人案，刘某是周某的哥哥，根据刑事诉讼法的相关规定，下列说法正确的是：

外国人在我国领域外对我国公民犯罪，适用我国刑法的条件是：

下列哪项情形不属于军事法院管辖?

对执行的说法错误的是：

李某因涉嫌抢劫罪被某区人民检察院提起公诉，区人民法院受理后认为对李某需要判处无期徒刑，下列有关本案的说法中不正确的是：

下列选项中不构成妨害清算罪的行为是()。

在行政诉讼中，法院可以适用裁定的情形有()。

四神丸为紫雪丹为

发票是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。()

根据《公司法》的规定，下列选项中，股份有限公司应当召开临时股东大会的有()。

在现实的商品交换中，价值规律发生作用的表现形式是()。

下列属于治安行政管理工作内容的是()

我国的基本民族政策是()。

7位ASCII码共有多少个不同的编码值?

Theforecastpredictedvariableweatherwithsnow,sunshine,windandthunderandthatisjustwhatwehavehad.