2. 考研
  3. 市长：在过去五年中的每一年，这个城市都削减教育经费，并且，每次学校官员都抱怨，减少教育经费可能逼迫他们减少基本服务的费用。但实际上，每次仅仅是减少了非基本服务的费用。因此，学校官员能够落实进一步的削减经费，而不会减少任何基本服务的费用。下列哪项，如果为真，

市长：在过去五年中的每一年，这个城市都削减教育经费，并且，每次学校官员都抱怨，减少教育经费可能逼迫他们减少基本服务的费用。但实际上，每次仅仅是减少了非基本服务的费用。因此，学校官员能够落实进一步的削减经费，而不会减少任何基本服务的费用。下列哪项，如果为真，

admin2009-03-15  43
问题 市长：在过去五年中的每一年，这个城市都削减教育经费，并且，每次学校官员都抱怨，减少教育经费可能逼迫他们减少基本服务的费用。但实际上，每次仅仅是减少了非基本服务的费用。因此，学校官员能够落实进一步的削减经费，而不会减少任何基本服务的费用。下列哪项，如果为真，最强地支持该市长的结论?
选项 A、该市的学校提供基本服务总是和提供非基本服务一样有效。
B、现在，充足的经费允许该市的学校提供某些非基本的服务。
C、自从最近削减学校经费以来，该市学校对提供非基本服务的价格估计实际没有增加。
D、几乎没有重要的城市管理者支持该市学校的昂贵的非基本服务。
E、该市学校官员几乎不夸大经费削减的潜在影响。
答案2
解析 选项B是题干推理成立的一个必要条件。题干的逻辑主线是“削减经费不会导致基本服务费用的减少”，如果选项B不成立，即“经费不充足”，那么“削减经费就有可能导致基本服务费用的减少。”
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/K0ai777K
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)