2. 司法
  3. 甲影视公司将其摄制的电影《愿者上钩》的信息网络传播权转让给乙网站，乙网站采取技术措施防范未经许可免费播放或下载该影片。丙网站开发出专门规避乙网站技术防范软件，供网民在丙网站免费下栽使用，学生丁利用该软件免费下载了《愿者上钩》供个人观看。对此，下列哪些说法是

甲影视公司将其摄制的电影《愿者上钩》的信息网络传播权转让给乙网站，乙网站采取技术措施防范未经许可免费播放或下载该影片。丙网站开发出专门规避乙网站技术防范软件，供网民在丙网站免费下栽使用，学生丁利用该软件免费下载了《愿者上钩》供个人观看。对此，下列哪些说法是

admin2017-03-14  64
问题 甲影视公司将其摄制的电影《愿者上钩》的信息网络传播权转让给乙网站，乙网站采取技术措施防范未经许可免费播放或下载该影片。丙网站开发出专门规避乙网站技术防范软件，供网民在丙网站免费下栽使用，学生丁利用该软件免费下载了《愿者上钩》供个人观看。对此，下列哪些说法是正确的?(2010—卷三—63，多)
选项 A、丙网站的行为侵犯了著作权   
B、丁的行为侵犯了著作权   
C、甲公司已经丧失著作权人主体资格   
D、乙网站可不经甲公司同意以自己名义起诉侵权行为人   
答案A,B,D
解析 本题是关于著作权侵权的一道综合性考查的试题。   
根据《著作权法》第47条第(1)项和第(6)项规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：(1)经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……(6)经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外。    另外，再根据《信息网络传播权保护条例》第4条规定，为了保护信息网络传播权，权利人可以采取技术措施。任何组织或者个人不得故意避开或者破坏技术措施，不得故意制造、进口或者向公众提供主要用于避开或者破坏技术措施的装置或者部件，不得故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务。但是，法律、行政法规规定可以避开的除外。   
对著作权的技术保护措施是在新技术条件下对著作权人和邻接权人的新保护。在本题当中，甲影视公司已经将其摄制的电影《愿者上钩》的信息网络传播权转让给乙网站，乙网站也已经采取技术措施防范未经许可免费播放或下载该影片。而丙网站却开发出了专门规避乙网站的技术防范软件，供网民在丙网站免费下载使用，显然属于违反《著作权法》和《信息网络传播权保护条例》相关规定的行为，是一种侵权行为，故A选项说法正确。《著作权法》第22条第1款第(1)项规定：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：(1)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品。但是在本题中，学生丁却利用该专门规避乙网站的技术防范软件免费下载了《愿者上钩》，尽管供个人观看，但主观上存有恶意，显然也属于《著作权法》第47条的情形，也侵犯相关权利人的著作权，因此B选项说法正确。在实际的考试当中，考生朋友对于B选项存有的争议较大，有考生认为无论丁是否存有恶意，其行为都应当认定为合理使用，这种观点有失偏颇。   
《著作权法》第21条第3款规定：电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，其发表权、本法第10条第1款第(5)项至第(1 7)项规定的权利的保护期为50年，截止于作品首次发表后第50年的12月31日，但作品自创作完成后50年内未发表的，本法不再保护。在本题中甲公司虽然将信息网络传播权已经转让给了乙网站，但甲公司作为电影《愿者上钩》的著作权人，其他权利依然存在，在保护期内其著作权当然要受到保护，因此甲公司并没有丧失著作权人主体资格，C选项说法错误。
乙网站在受让了《愿者上钩》的信息网络传播权后，就成为了与著作权有关的权利人，在其采取的技术防范措施被丙公司避开后，当然有权以自己名义起诉侵权人，所以D选项说法正确。本题答案为A、B、D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/K2Gy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)