首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
对6位患罕见癌症的病人的研究表明,虽然他们生活在该县的不同地方,有很不相同的病史、饮食爱好和个人习惯——其中2人抽烟,2人饮酒——但他们都是一家生产除草剂和杀虫剂的工厂的员工。由此可得出结论:接触该工厂生产的化学品很可能是他们患癌症的原因。 以下哪
对6位患罕见癌症的病人的研究表明,虽然他们生活在该县的不同地方,有很不相同的病史、饮食爱好和个人习惯——其中2人抽烟,2人饮酒——但他们都是一家生产除草剂和杀虫剂的工厂的员工。由此可得出结论:接触该工厂生产的化学品很可能是他们患癌症的原因。 以下哪
admin
2021-09-23
37
问题
对6位患罕见癌症的病人的研究表明,虽然他们生活在该县的不同地方,有很不相同的病史、饮食爱好和个人习惯——其中2人抽烟,2人饮酒——但他们都是一家生产除草剂和杀虫剂的工厂的员工。由此可得出结论:接触该工厂生产的化学品很可能是他们患癌症的原因。
以下哪项最准确地概括了题干中的推理方法?
选项
A、通过找出事物之间的差异而得出一个一般性结论。
B、消除不相干因素,找出一个共同特征,由此断定该特征与所研究事件有因果联系。
C、根据6个病人的经历得出一个一般性结论。
D、所提供的信息允许把一般性断言应用于一个特例。
E、通过事物之间同时发生或者同时不发生,得到一个因果联系。
答案
B
解析
评论逻辑技法。
题干找到了6名癌症患者生活的一个共同特征,即同为一家生产除草剂和杀虫剂的工厂的员工,得出该因素为其患癌症的原因。所使用的方法是因果五法中的求同法,即为B选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/KE4a777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
张教授:有的歌星的一次出场费比诺贝尔奖奖金还高,这是不合理的。一般地说,诺贝尔奖得主对人类社会的贡献,要远高于这样那样的明星。李研究员:你忽视了歌星的酬金是一种商业回报,他的一次演出,可能为他的老板带来上千万的利润。张教授:按照你的逻辑
一种流行的看法是,人们可以通过动物的异常行为来预测地震。实际上,这种看法是基于主观类比,不一定能揭示客观联系。一条狗在地震前行为异常,这自然会给他的主人留下深刻印象。但事实上,这个世界上的任何一刻,都有狗出现行为异常。为了评价上述论证.回答以下哪个问题最不
这所大学的学生学习了很多课程,小马是这所大学的一名学生,所以她学习了很多的课程。以下哪项论证展示的推理错误与上述论证中的最相似?
所有名词都是实词,动词不是名词,所以动词不是实词。以下哪项与上述推理在结构上最为类似?
[2011年第41题]所有重点大学的学生都是聪明的学生,有些聪明的学生喜欢逃课,小杨不喜欢逃学.所以小杨不是重点大学的学生。以下除哪项外,均与上述推理的形式类似?
有人说道:读万卷书不如行万里路,行万里路不如阅人无数,阅人无数不如名师指路,名师指路不如自己领悟。以下各项都构成对上述观点的质疑,除了:
某航空公司为了增加效益,吸引更多的乘客,决定有条件地将票价下调,条件是:享受优惠票价者必须恰好提前航程两天订票。该公司的这一决策是有失周全的,因为航班乘客很多是因公出差,他们本来是可以支付全额票价,现在却支付了优惠价,从而减少了航空公司的收入。以下哪项如果
以下是某报刊登的一则广告:对咽喉炎患者,有五分之四的医院都会给开“咽喉康含片”。因此,你若患了咽喉炎,最佳的选择是“咽喉康含片”。以下哪项如果为真最能对该广告的论点提出质疑?
某些东方考古学家是美国斯坦福大学的毕业生。因此,美国斯坦福大学的某些毕业生对中国古代史很有研究。为保证上述推断成立,以下哪项必须是真的?
美国前总统林肯说:“最高明的骗子,可能在某个时刻欺骗所有的人,也可能在所有的时刻欺骗某些人,但不可能在所有时刻欺骗所有的人。”如果林肯的上述断定是真的,那么下述哪项断定是假的?
随机试题
实践是检验真理的唯一标准,这主要是因为()
将多台计算机连成网络后,不能实现()
以下对睾丸肿瘤的描述,错误的是
咳大量脓痰静置后分3层的疾病是
男,50岁。1周前心前区剧烈疼痛,随后心悸、气促,怀疑急性心肌梗死。起病4周后,病人反复低热,左肺底部有湿性啰区闻及心包摩擦音,此时应考虑并发
需采用“急则治其标”治则的病变有()。
公共建筑的无障碍电梯,以下哪一条设计要求不确切?
不能作为调节混凝土凝结时间、硬化性能的外加剂的是()
进出口许可证一经签发不得擅自更改证面内容。( )
简述基本的公司治理原则?
最新回复
(
0
)