试述诉讼终结和诉讼中止的区别。

admin2016-05-05  31

问题 试述诉讼终结和诉讼中止的区别。

选项

答案诉讼终结不同于诉讼中止,二者之间最主要的区别在于它们的法律效果各不相同,即诉讼终结直接导致本案诉讼程序的结束,是受诉法院了结案件的一种方式;而诉讼中止则是案件诉讼程序的中途搁置。在通常情况下,中止诉讼的原因消除后,诉讼程序即得以恢复。此外,二者分别适用的法定情形亦相去甚远,这不仅表现为诉讼终结仅以某一方当事人的死亡作为适用的前提,诉讼中止的适用情形则要复杂得多,而且表现为诉讼终结没有可供适用的概括性规定,故受诉法院只能严格地照章行事,不得自行酌情适用。有学者在论及诉讼终结与诉讼中止的区别时认为,在诉讼中止的原因消除以后,必须恢复诉讼程序,且受诉人民法院仍要对当事人之间的争议作出裁判。这显然是一种过于绝对的观点。该观点没有看到诉讼中止与诉讼终结之间的相互衔接与过渡关系,而是完全孤立、割裂地看等二者,故此是欠科学的。事实上,在作为原告的自然人死亡而需要等待继承人表明是否参加诉讼的情况下,如果其尚未表明,受诉人民法院自然应当裁定中止诉讼;中止诉讼后,如果该的法人或其他组织终止而尚未确定权利义务承受人的情况下,受诉人民法院同样应当裁定中止诉讼,等待权利义务承受人的确定;权利义务承受人确定以后,如果其明确表示放弃诉讼权利时,人民法院亦应当裁定终结诉讼。由此可见诉讼中止的案件在中止诉讼的原因消除以后并非都会恢复诉讼。因此,我国《民事诉讼法》第150条第2款“中止诉讼的原因消除后,恢复诉讼”的规定显然是欠周全的。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/KEny777K
0

最新回复(0)