秦朝时期，有张三和李四是邻居，但双方关系很差，互相仇视。张三某日到县令处告发李四，称李四与自家的同母异父的妹妹王五通奸(秦律规定，同母异父兄妹通奸，处弃市)，要求县令对李四定罪。经县令调查，张三告发之事纯属捏造，是张三为泄私愤而编造的。根据案情，本案如何处

admin2015-09-19 49

问题秦朝时期，有张三和李四是邻居，但双方关系很差，互相仇视。张三某日到县令处告发李四，称李四与自家的同母异父的妹妹王五通奸(秦律规定，同母异父兄妹通奸，处弃市)，要求县令对李四定罪。经县令调查，张三告发之事纯属捏造，是张三为泄私愤而编造的。根据案情，本案如何处理?( )

选项 A、张三积极向官府报告可能存在的犯罪，即使错误，亦不构成犯罪
B、张三为泄私愤而诬告李四，构成诬告罪，但应未造成损失，从轻发落
C、张三的行为构成诬告罪，以诬告罪惩处
D、张三的行为构成诬告罪，处以弃市的刑罚

答案D

解析首先，根据秦律，故意捏造事实与罪名诬告他人，即构成诬告罪，张三为泄私愤捏造事实，告发李四与王五通奸，构成诬告罪。同时，秦律规定，诬告者实行反坐原则，即以被诬告的人所受的处罚，反过来制裁诬告者。因此，本案中，诬告者张三应当受到他诬告李四的通奸罪的处罚，即弃市。故答案为D。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/KONy777K

试卷一

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)