秦朝时期,有张三和李四是邻居,但双方关系很差,互相仇视。张三某日到县令处告发李四,称李四与自家的同母异父的妹妹王五通奸(秦律规定,同母异父兄妹通奸,处弃市),要求县令对李四定罪。经县令调查,张三告发之事纯属捏造,是张三为泄私愤而编造的。根据案情,本案如何处

admin2015-09-19  26

问题 秦朝时期,有张三和李四是邻居,但双方关系很差,互相仇视。张三某日到县令处告发李四,称李四与自家的同母异父的妹妹王五通奸(秦律规定,同母异父兄妹通奸,处弃市),要求县令对李四定罪。经县令调查,张三告发之事纯属捏造,是张三为泄私愤而编造的。根据案情,本案如何处理?(    )

选项 A、张三积极向官府报告可能存在的犯罪,即使错误,亦不构成犯罪
B、张三为泄私愤而诬告李四,构成诬告罪,但应未造成损失,从轻发落
C、张三的行为构成诬告罪,以诬告罪惩处
D、张三的行为构成诬告罪,处以弃市的刑罚

答案D

解析 首先,根据秦律,故意捏造事实与罪名诬告他人,即构成诬告罪,张三为泄私愤捏造事实,告发李四与王五通奸,构成诬告罪。同时,秦律规定,诬告者实行反坐原则,即以被诬告的人所受的处罚,反过来制裁诬告者。因此,本案中,诬告者张三应当受到他诬告李四的通奸罪的处罚,即弃市。故答案为D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/KONy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)