王某和黄某共同犯抢劫罪,分别被判处死刑,另外王某单独犯有强奸罪,也被判处死刑。最高人民法院在核准死刑中查明:王某的抢劫罪认定事实正确,适用法律不当;王某的强奸罪认定事实不清,证据不足。黄某的抢劫罪认定事实清楚,适用法律正确。关于此案的核准结果,下列哪项表述

admin2016-01-15  22

问题 王某和黄某共同犯抢劫罪,分别被判处死刑,另外王某单独犯有强奸罪,也被判处死刑。最高人民法院在核准死刑中查明:王某的抢劫罪认定事实正确,适用法律不当;王某的强奸罪认定事实不清,证据不足。黄某的抢劫罪认定事实清楚,适用法律正确。关于此案的核准结果,下列哪项表述是正确的?(     )

选项 A、对王某强奸罪的判决发回重审,对黄某抢劫罪的死刑判决予以核准
B、对王某抢劫罪的死刑判决改判,对黄某抢劫罪的死刑判决予以核准
C、对王某强奸罪和抢劫罪的判决全部发回重审,对黄某抢劫罪的死刑判决予以核准
D、裁定全案撤销原判,发回重审

答案D

解析 《高法解释》第351条规定,对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件,最高人民法院复核后,认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的,应当对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判,并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。第352条规定,对有两名以上被告人被判处死刑的案件,最高人民法院复核后,认为其中部分被告人的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的,应当对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分被告人的死刑判决、裁定认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判,并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。根据上述两个规定,王某强奸罪认定事实不清,证据不足,因此须将包括王某和黄某共同抢劫犯罪在内的全案发回重审,因此D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/KVAy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)