2. 公务员
  3. 在冷泉港实验室召开的一次学术会议上，康奈尔大学一位24岁的研究生斯佩克特向与会专家讲解了他的最新致癌理论——激酶级联说。这个新理论的思路是那么清晰，实验数据是那么确凿，科学意义是那么重大，马上就被认为是一个诺贝尔奖级的重大成果。 斯佩克特与导师拉克尔联名将

在冷泉港实验室召开的一次学术会议上，康奈尔大学一位24岁的研究生斯佩克特向与会专家讲解了他的最新致癌理论——激酶级联说。这个新理论的思路是那么清晰，实验数据是那么确凿，科学意义是那么重大，马上就被认为是一个诺贝尔奖级的重大成果。 斯佩克特与导师拉克尔联名将

admin2016-07-30  53
问题 在冷泉港实验室召开的一次学术会议上，康奈尔大学一位24岁的研究生斯佩克特向与会专家讲解了他的最新致癌理论——激酶级联说。这个新理论的思路是那么清晰，实验数据是那么确凿，科学意义是那么重大，马上就被认为是一个诺贝尔奖级的重大成果。
斯佩克特与导师拉克尔联名将这一理论发表在《科学》杂志上。后来，人们慢慢地发现斯佩克特的实验结果别人无法重复，再后来，与他同系的一个病毒学教授终于戳穿了他伪造实验结果的造假行为。
具有讽刺意味的是，虽然斯佩克特伪造实验结果的事实千真万确，可他的理论却具备一定价值。有人说，如果斯佩克特只把它当做一个假说写出来发表，而不是弄虚作假去“证明”，他就会被公认为天才；不做假证明，“斯佩克特假说”或“斯佩克特猜想”将受到该领域科学家的重视和敬畏；这个假说或猜想无论由他还是别人证明，都将成就斯佩克特的伟大，而不是作为一个反面教材，被钉在科学史的耻辱柱上。
科研工作者在项目设计、数据资料采集分析、成果公布以及在立项、评审等方面，必须(    )
选项 A、实事求是
B、尊重学术权威意见
C、按领导意图行事
D、预测科研项目发展方向
答案A,B,D
解析 科技工作者在项目设计、数据资料采集分析、科研成果公布以及在求职、评审等方面，必须实事求是。信任与质疑。信任原则以他人用恰当手段谋求真实知识为假定，把科学研究中的错误归之于寻找真理过程的困难和曲折。质疑原则要求科学家始终保持对科研中可能出现错误的警惕，不排除科学不端行为的可能性。相互尊重是科学共同体和谐发展的基础。相互尊重强调尊重他人的著作权，通过引证承认和尊重他人的研究成果和优先权；尊重他人对自己科研假说的证实和辩驳。现代科学的发展引领着经济社会发展的未来，科学工作者要适当预测科研项目发展方向。这些职业道德中，不包括按领导意图行事，故选ABD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/KVze777K
本试题收录于： 公共基础知识题库事业单位考试分类
0

公共基础知识

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)