2. 司法
  3. 某厂2000年生产了一种治疗关节炎的频谱治疗仪并投放市场。消费者甲购买了一部，用后关节炎大大减轻，但却患上了偏头疼症。甲询问了这种治疗仪的其他用户，很多人都有类似反应。甲向某厂要求索赔。某厂对此十分重视，专门找专家做了鉴定，结论是：目前科学技术无法断定治疗

某厂2000年生产了一种治疗关节炎的频谱治疗仪并投放市场。消费者甲购买了一部，用后关节炎大大减轻，但却患上了偏头疼症。甲询问了这种治疗仪的其他用户，很多人都有类似反应。甲向某厂要求索赔。某厂对此十分重视，专门找专家做了鉴定，结论是：目前科学技术无法断定治疗

admin2014-04-26  38
问题 某厂2000年生产了一种治疗关节炎的频谱治疗仪并投放市场。消费者甲购买了一部，用后关节炎大大减轻，但却患上了偏头疼症。甲询问了这种治疗仪的其他用户，很多人都有类似反应。甲向某厂要求索赔。某厂对此十分重视，专门找专家做了鉴定，结论是：目前科学技术无法断定治疗仪与偏头疼之间的关系。以下哪种观点正确?
选项 A、某厂应承担赔偿责任，因为它不能证明偏头痛与其产品无关
B、某厂不承担赔偿责任，因为治疗仪投入流通时的科学技术水平不能发现缺陷的存在
C、某厂不承担赔偿责任，因为该治疗仪的功能是治疗关节炎，该功能完全具备
D、某厂应承担赔偿责任，因为消费者受到了损害
答案B
解析 根据《产品质量法》第41条第2款规定可知，本案中治疗关节炎的频谱治疗仪在投入流通时的科学技术水平并不能发现该产品存在的缺陷，所以某厂不承担责任。答案为B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/KWky777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)