2. 司法
  3. 醉酒后的丙(血液中的酒精含量为152mg／100ml)与丁各自驾驶摩托车“飙车”经过此路段。(事实三)丙发现乙车时紧急刹车，摩托车侧翻，猛烈撞向乙车左前门一侧，丙受重伤。20分钟后，交警将乙抬出车时，发现其已死亡。现无法查明乙被丙撞击前是否已死亡，也无法查

醉酒后的丙(血液中的酒精含量为152mg／100ml)与丁各自驾驶摩托车“飙车”经过此路段。(事实三)丙发现乙车时紧急刹车，摩托车侧翻，猛烈撞向乙车左前门一侧，丙受重伤。20分钟后，交警将乙抬出车时，发现其已死亡。现无法查明乙被丙撞击前是否已死亡，也无法查

admin2017-03-01  37
问题 醉酒后的丙(血液中的酒精含量为152mg／100ml)与丁各自驾驶摩托车“飙车”经过此路段。(事实三)丙发现乙车时紧急刹车，摩托车侧翻，猛烈撞向乙车左前门一侧，丙受重伤。20分钟后，交警将乙抬出车时，发现其已死亡。现无法查明乙被丙撞击前是否已死亡，也无法查明乙被丙撞击前所受创伤是否为致命伤。(事实四)关于事实三的定性，下列选项正确的是：(    )(2013年卷二第88题)
选项 A、丙、丁均触犯危险驾驶罪，属于共同犯罪
B、丙构成以危险方法危害公共安全罪，丁构成危险驾驶罪
C、丙、丁虽构成共同犯罪，但对丙结合事实四应按交通肇事罪定罪处罚，对丁应按危险驾驶罪定罪处罚
D、丙、丁未能完成预定的飙车行为，但仍成立犯罪既遂
答案A,D
解析 (1)丙既醉酒开车，又追逐竞驶(“飙车”)，构成危险驾驶罪；丁追逐竞驶(“飙车”)，构成危险驾驶罪。二是共同犯罪。A选项正确。(2)在结果及因果关系认定上，根据事实四，因无法查明死亡结果由丙、丁造成，故死亡结果与丙、丁的行为无因果关系，不能认定二人构成交通肇事罪。C选项错误。(3)危险驾驶罪是抽象危险犯，只要实施行为即认为具有抽象危险，即构成既遂，无须飙车行为实施完毕。故D选项正确。(4)危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪之间，在造成具体危险的情况下，是特别法与一般法的法条竞合关系，应按特别法危险驾驶罪论处。在只造成抽象危险的情况下，危险驾驶行为不能构成以危险方法危害公共安全罪。B选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Kbyy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)