当事人原告李某(房东)在一审审理过程中要求被告张某(承租人)腾房搬走，结果败诉。李某不服，又提出上诉，并且上诉状又写明：由于张某居住期间任意毁坏房屋设施，现在房屋几乎成为危房，不能居住，张某不仅应该搬走，还应该赔镂一切损失。对于此案，你认为二审法院应如何处

admin2016-01-15 37

问题当事人原告李某(房东)在一审审理过程中要求被告张某(承租人)腾房搬走，结果败诉。李某不服，又提出上诉，并且上诉状又写明：由于张某居住期间任意毁坏房屋设施，现在房屋几乎成为危房，不能居住，张某不仅应该搬走，还应该赔镂一切损失。对于此案，你认为二审法院应如何处理?

选项 A、对赔偿请求和搬走的请求一并审理
B、二审法院另行立案审理赔偿事宜
C、当事人先行调解，调解不成的告知原告对新诉讼请求另行起诉
D、当事人先行调解，调解不成的发回一审法院重审

答案C

解析《民诉解释》第328条。本题中当事人在二审中又提出了一个独立的诉，所以本案的审理并不妨碍其另行提起民事诉讼，选C。一并审理并裁判的前提是征得双方当事人的同意。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/KdQy777K

试卷二

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)