某街道接连发生自行车失窃案,某公安分局接到王某报案,说曾看见刘某偷车,经调查,修车人马某也说刘某曾向其兜售自行车。于是,某公安分局传唤刘某进行讯问,刘某矢口否认,遭到干警殴打,刘某遂承认偷车。公安分局对刘某做出拘留15日,罚款200元的处罚。然后在刘某家中

admin2016-01-25  32

问题 某街道接连发生自行车失窃案,某公安分局接到王某报案,说曾看见刘某偷车,经调查,修车人马某也说刘某曾向其兜售自行车。于是,某公安分局传唤刘某进行讯问,刘某矢口否认,遭到干警殴打,刘某遂承认偷车。公安分局对刘某做出拘留15日,罚款200元的处罚。然后在刘某家中抄出尚未出售的自行车一辆。刘某经复议后又起诉,请问:以下哪些可以作为维持该处罚决定的证据使用?

选项 A、王某的证言
B、马某的证言
C、刘某的口供
D、查抄的自行车

答案A,B

解析 因为王某和马某的证言是在处罚做出前提取的,并且是合法提取的,所以可作为维持处罚决定的证据。而刘某的口供是非法取得的,不能作为维持处罚决定的证据。而自行车是在行政处罚决定做出后才查抄出的,不能作为维持处罚决定的证据。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Keul777K
本试题收录于: 综合知识题库选调生分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)